Хроническая боль влияет на пищевое поведение

Давно известно, что существует связь между пищевым поведением и болью, поскольку люди с хроническими болями часто борются с лишним весом. Ученые из Института неврологии Дель Монте, возможно, нашли объяснение в новом исследовании, которое предполагает, что схемы в мозге, отвечающие за мотивацию и удовольствие, подвергаются воздействию, когда человек испытывает боль, сообщает sciencedaily.

«Эти результаты могут раскрыть новые физиологические механизмы, связывающие хроническую боль с изменением пищевого поведения человека, – сказал Пол Геха, доктор медицинских наук, ведущий автор исследования. – А это изменение может привести к развитию ожирения».

Получение удовольствия от еды связано с тем, как наш мозг реагирует на то, что мы едим. В данном исследовании ученые изучали реакцию мозга на сахар и жир. Используя желатиновый десерт и пудинг, исследователи изменили содержание сахара, жира и текстуру продуктов. Они обнаружили, что ни один из пациентов не испытывал изменений в пищевом поведении при употреблении сахара, но при употреблении жира они наблюдались. Пациенты с острой болью в пояснице, которые позже выздоровели, чаще всего теряли удовольствие от употребления пудинга и демонстрировали нарушение сигналов сытости – связи между пищеварительной системой и мозгом, – в то время как пациенты с острой болью в пояснице, у которых боль сохранялась в течение одного года, изначально не имели таких изменений в пищевом поведении. Однако пациенты с хронической болью в пояснице сообщили, что со временем продукты с высоким содержанием жиров и углеводов, такие как мороженое и печенье, стали для них проблематичными, а сканирование мозга показало нарушение сигналов сытости.

«Важно отметить, что это изменение в предпочтениях в еде не повлияло на их потребление калорий, – сказал Геха. – Эти результаты показывают, что ожирение у пациентов с хронической болью может быть вызвано не недостатком движения, а изменением рациона».

Сканирование мозга участников исследования показало, что прилежащее ядро ​​– небольшая область мозга, в основном известная своей ролью в принятии решений, – может дать ключ к пониманию того, кто подвержен риску долгосрочных изменений в пищевом поведении. Исследователи обнаружили, что структура этой области мозга была нормальной у пациентов, изначально испытывающих изменения в своем пищевом поведении, но чья боль не стала хронической. Однако у пациентов, чье пищевое поведение было нормальным, но боль стала хронической, прилежащее ядро ​​было меньше.

Интересно, что прилежащее ядро ​​предсказывало уровень удовольствия только у пациентов с хронической болью в спине и у пациентов, перешедших в хроническую форму после острого приступа боли в спине, что позволяет предположить, что эта область становится критической в ​​мотивированном поведении пациентов с хронической болью. 

Как COVID-19 влияет на системные аутоиммунные ревматические заболевания

Согласно опросу, проведенному группой ученых из США, у пациентов с системными аутоиммунными ревматическими заболеваниями после течения острого COVID-19 обычно наблюдается утяжеление заболевания и нарушение схем лечения противоревматическими препаратами. Кроме того, почти 50% пациентов испытывают длительные симптомы, связанные с COVID-19, включая боль, усталость, одышку, потерю обоняния и вкуса, сообщает news-medical.

Предыдущие исследования показали, что пациенты с ослабленным иммунитетом, в том числе с системными аутоиммунными ревматическими заболеваниями, подвержены более высокому риску тяжелого течения COVID-19. Также было показано, что изменения, внесенные в терапевтический режим противоревматических препаратов, модифицирующих болезнь, влияют на лечение основных ревматических заболеваний.

Кроме того, исследования показали, что у некоторых пациентов с ревматическими заболеваниями наблюдаются длительный COVID и общее ухудшение качества жизни на этапе выздоровления. Более высокая восприимчивость к длительному COVID может быть связана с общими характеристиками острой инфекции SARS-CoV-2 и ревматических заболеваний, такими как гипервоспаление, гиперкоагуляция, аутоиммунные реакции и фиброз.

В текущем исследовании ученые оценили влияние острой инфекции SARS-CoV-2 на клиническое течение и лечение ревматических заболеваний на этапе выздоровления от COVID-19. Особое внимание они уделили усилению тяжести ревматического заболевания, нарушению противоревматической терапии и продолжительности длительных симптомов COVID-19.

Структура исследования

Исследование проведено на 174 пациентах с системными аутоиммунными ревматическими заболеваниями, у которых был лабораторно подтвержден COVID-19. Среди ревматических заболеваний наиболее распространенным был ревматический артрит, за которым следовали системная красная волчанка и псориатический артрит. Наиболее частыми сопутствующими заболеваниями были ожирение, гипертония и астма.   

Участникам было предложено пройти онлайн-опрос для сбора информации о демографических данных, клинических характеристиках ревматических заболеваний до и после COVID-19, сопутствующих заболеваниях, интенсивности и продолжительности симптомов COVID и течении заболевания, статусе вакцинации и лечении ревматических заболеваний до и после COVID-19.

Клиническое течение острого и постострого COVID-19

У всех участников средняя продолжительность симптомов составила 14 дней. У большинства участников наиболее часто наблюдаемыми симптомами острой инфекции SARS-CoV-2 были усталость, лихорадка и головная боль. Около 45% участников испытывали длительные симптомы в среднем в течение 46 дней.  

У участников с длительными симптомами более 28 дней было также значительно больше начальных симптомов. Участники с длительными симптомами также демонстрировали более высокие показатели госпитализации и более высокие потребности в кислородной поддержке в больнице и высоких дозах глюкокортикоидов и ремдесивира. Количество начальных симптомов и частота госпитализаций, связанных с COVID, были определены как мощные предикторы длительного COVID (длительная продолжительность симптомов).  

Нарушение противоревматической терапии после COVID-19

Около 18% участников получали глюкокортикоиды во время острой фазы COVID-19. В общей сложности 127 участникам были назначены противоревматические препараты, модифицирующие болезнь. Из них около 51% испытали некоторые нарушения в терапии, включая временное ее прекращение, увеличение интервала дозирования, снижение дозы препарата и введение нового препарата.

Анализ схем лечения у каждого участника выявил, что до 77% из них имели нарушение этих схем. Было установлено, что только два препарата, включая гидроксихлорохин и ритуксимаб, вызывают минимальное нарушение. В частности, прием этих двух лекарств был нарушен у 23% и 46% участников соответственно. После исключения этих двух препаратов анализ показал, что у участников были нарушены терапевтические схемы около 73% всех базисных противоревматических препаратов.

Вспышка ревматизма

У участников после острого COVID-19 наблюдалось значительное ухудшение активности ревматического заболевания по сравнению с таковым до начала заболевания. В частности, около 41% участников сообщили об обострениях ревматического заболевания, возникающих в основном через 1-4 недели после постановки диагноза COVID-19.

Участники с длительными симптомами испытывали более высокий уровень боли и усталости, чем участники без длительного COVID. Кроме того, у этих участников наблюдалось ухудшение респираторного качества жизни.

Значение исследования

Исследование показывает, что срыв антиревматической терапии, вспышки заболевания и длительные симптомы COVID-19 часто встречаются у пациентов с системными аутоиммунными ревматическими заболеваниями, которые недавно перенесли инфекцию SARS-CoV-2. В целом исследование подчеркивает значительное негативное влияние острой инфекции SARS-CoV-2 на долгосрочное лечение ревматических заболеваний.

Как ожог может повлиять на сердечно-сосудистые заболевания

Ученые Университета Западной Австралии (UWA) обнаружили необычную, но очень важную связь между ожогами и сердечными заболеваниями, сообщает medicalxpress.

По данным Австралийской и Новозеландской ожоговой ассоциации, ежегодно в Австралии из-за ожогов госпитализируют около 50 тыс. человек.

Даже незначительные ожоги могут привести к хронической боли, рубцеванию и психологическому стрессу. К сожалению, дети в возрасте до 5 лет подвергаются наибольшему риску серьезных ожогов, обычно вызванных контактом с горячими напитками, едой, жирами и кулинарными маслами.

Ученые все еще изучают долгосрочные последствия ожогов для организма. В UWA недавно проанализировали исследования, показывающие, что ожоги могут повлиять на сердце. Анализ показал, что у пациентов с ожогами был более высокий уровень сердечно-сосудистых заболеваний, которые включают закупорку сердца, инсульты и проблемы с артериями и аортой.

Сейчас ученые ищут причину этой связи, ведь даже небольшие ожоги, покрывающие менее 10% тела, увеличивают риск

Влияние тромбоцитов

Самые маленькие из наших клеток крови, тромбоциты, контролируют свертываемость крови для заживления ран. Они живут всего около 9 дней. Хотя ожоги обычно не кровоточат, важной частью заживления ран является сужение близлежащих кровеносных сосудов. Закрывая сосуды, организм может изолировать поврежденные участки для восстановления. Тромбоциты выполняют несколько работ в этом процессе.

Вскоре после ожога поврежденные кровеносные сосуды выделяют белки, которые связывают близлежащие тромбоциты, что вызывает воспаление. Это привлекает моноциты – тип лейкоцитов, участвующих в иммунной системе. Они прикрепляются к тромбоцитам и используют их для прохождения через стенку кровеносного сосуда, превращаясь в пенистые клетки и образуя бляшки. Образование бляшек является распространенной проблемой при сердечно-сосудистых заболеваниях.

Одна из теорий состоит в том, что нарушение кровотока после ожога может активировать тромбоциты и вызвать накопление бляшек в течение многих лет.

Другая теория заключается в том, что рубцевание тканей костного мозга приводит к долговременным изменениям в формировании тромбоцитов. Подобно эритроцитам и лейкоцитам, тромбоциты образуются в костном мозге.

«Через 28 дней после ожога мы можем измерить, есть ли стойкие изменения тромбоцитов. В моделях на мышах мы можем исследовать костный мозг и найти рубцы, – говорит доцент UWA  Мэтью Линден, один из руководителей анализа. – Тромбоциты имеют очень короткий период полувыведения из кровотока. После девяти дней восстановления тромбоциты не должны нести память о травме, но они это делают».

Боль также может способствовать сердечным заболеваниям. Выжившие после ожогов могут испытывать длительный стресс, боль и психологическую травму. Длительное хроническое заболевание делает вас уязвимым для других болезней.

«Эмоциональный стресс – это физический стресс. Эмоциональная реакция на постоянную боль изменяет уровень кортизола, а затем – катехоламинов, которые вырабатываются надпочечниками и подготавливают наш организм к реакции «бей или беги», – говорит Линден. – Они имеют четкие и измеримые эффекты. Вполне вероятно, что продолжающаяся хроническая адренергическая реакция [реакция тромбоцитов на адреналин] может активировать тромбоциты в течение многих лет».

Ученые проверяют эту теорию на моделях мышей и проводят клинические испытания с амбулаторными пациентами с ожогами в больнице Фионы Стэнли. Сложность состоит в том, что тромбоциты свертываются, когда покидают тело.

Ученые нашли 29 новых генетических вариантов, связанных с акне

Выявлено 29 новых областей генома, влияющих на акне. Исследование, в котором участвуют генетические данные более 20 тысяч человек с акне, открывает новые пути к лечению заболевания, сообщает news-medical.net.

Акне (угри) является распространенным заболеванием кожи. По оценкам, им страдают 80% подростков. Его общие признаки – пятна и кисты, изменения пигмента и рубцевание. Лицо является наиболее распространенным местом проявления заболевания, также часто поражаются грудь и спина. Негативные психологические последствия акне наблюдаются в любом возрасте, но, пожалуй, особую тревогу вызывают подростки.

В нынешней работе были проанализированы девять наборов данных геномных ассоциативных исследований, проведенных среди пациентов со всего мира. Эти исследования включали сканирование геномов 20 165 человек с акне и 595 231 человек без заболевания. Исследование выявило 29 новых генетических вариантов, которые чаще встречаются у людей с акне. Это также подтвердило 14 из 17 уже известных вариантов, связанных с этим заболеванием. Таким образом, общее количество известных вариантов достигает 46.

Кэтрин Смит, профессор дерматологии и терапии в Институте дерматологии Святого Иоанна, сказала: «Несмотря на значительные успехи в лечении других кожных заболеваний, прогресс в борьбе с акне был ограниченным. Помимо того, что люди страдают от симптомов акне, они также описывают последующее глубокое негативное воздействие на их психологическое и социальное благополучие. Работа открывает потенциальные пути для поиска методов лечения».

Был идентифицирован ряд генов, которые часто встречаются у людей с акне, а также связаны с другими состояниями кожи и волос. Команда считает, что это поможет понять причины заболевания, которые могут быть вызваны целым рядом факторов.

«Мы знаем, что причины акне сложны и связаны с сочетанием биологических факторов, таких как генетика и гормоны, и факторов окружающей среды. Понимание генетики этого заболевания поможет нам разобраться в некоторых из этих причин и найти лучший способ лечения. Это действительно многообещающая область для дальнейшего изучения, открывающая множество возможностей для исследований», – говорит профессор Майкл Симпсон, глава группы геномной медицины Королевского колледжа Лондона.

Исследование также обнаружило связь между генетическим риском акне и тяжестью заболевания. Люди с самым высоким генетическим риском более склонны к тяжелому заболеванию. Хотя требуются дальнейшие исследования, это открытие повышает потенциал для выявления лиц с риском тяжелого заболевания для раннего вмешательства.

Новая оценка потенциальных побочных эффектов вакцин от COVID

Пандемия COVID-19 унесла более 5,8 миллиона жизней во всем мире. Несколько вакцин против COVID-19 получили разрешение на экстренное использование (EUA), что позволило почти 62% населения мира пройти вакцинацию против SARS-CoV-2. Но темпам вакцинации мешает страх перед побочными эффектами. Новое исследование поможет в будущем предсказать возможность их появления, сообщает news-medical.

Предыдущие исследования показали, что вакцинация значительно снизила смертность, тяжесть заболеваний и даже передачу SARS-CoV-2. Некоторыми из вакцин против COVID-19, которые получили EUA, являются вакцины Comirnaty® (BioNTech/Pfizer), Vaxzevria® (AstraZeneca) и Spikevax® (Moderna).

Темпы вакцинации против COVID-19 пострадали из-за нерешительности в отношении вакцин и нехватки вакцин. Нерешительность в отношении вакцинации обусловлена ​​различными причинами, например, страхом перед возможными аллергическими реакциями.

Некоторые из побочных эффектов после вакцинации против COVID-19 произошли из-за активации защитных иммунных реакций; однако это не аллергические реакции. Немедленные реакции гиперчувствительности были связаны со вспомогательными веществами полиэтиленгликолем (ПЭГ) и/или полисорбатом 80 (ПС80), которые используются в большинстве вакцин.

Ученые отмечают, что реакции на эти соединения очень редки. Диагностика гиперчувствительности к этим полимерам остается затруднительной, поскольку кожные тесты еще не стандартизированы, а их эффективность не установлена.

Предыдущие исследования также показали, что случаи немедленной или замедленной гиперчувствительности к вакцинам против SARS-CoV-2 очень редки. Кроме того, остается неясным этиопатогенный механизм аллергических реакций на эти вакцины. Исследования показали, что анафилаксия при использовании вакцинами от COVID-19 составляет около 7,9 случаев на миллион доз во всем мире.

Нынешнее исследование

В новом исследовании анализируются предполагаемые реакции у пациентов, вакцинированных первой и/или второй дозой вакцин против SARS-CoV-2. Здесь исследователи также изучили причину этих реакций и оценили, мешают ли такие реакции протоколу вакцинации.

Участниками стали пациенты, у которых подозревалась гиперчувствительность к вакцинам против SARS-CoV-2. Их подвергали кожному прик-тесту (КПТ) и/или внутрикожному тесту (ВКТ) с вакцинами и их вспомогательными веществами.

Гистопатологические и иммуногистохимические исследования проводили путем биопсии кожи в тех случаях, когда у пациентов был положительный ВКТ с вакцинами. Ученые также провели тесты активации базофилов (BAT) и тесты лимфобластной трансформации (LTT).

Результаты 

В общей сложности шестнадцать пациентов подозревались в гиперчувствительности к вакцине против SARS-CoV-2. Из них двенадцать пациентов получали Comirnaty®, трое получали Vaxzevria® и один получал Spikevax®.

У восьми пациентов были реакции гиперчувствительности немедленного типа, а у остальных наблюдались отсроченные реакции. КПТ со вспомогательными веществами и вакцинами во всех случаях были отрицательными. Кроме того, ВКТ со всеми эксципиентами были отрицательными.

У двух пациентов, у которых был положительный ВКТ с вакциной, гистологические и иммуногистохимические исследования показали вовлечение Т-лимфоцитов. В обоих случаях BAT и LTT были отрицательными.

У 44% обследованных пациентов протокол вакцинации удалось завершить. Остальные 56% не получили вторую дозу либо потому, что отказались от вакцинации, либо потому, что у них уже была полная схема вакцинации.

Выводы

Протокол вакцинации удалось успешно завершить примерно у половины пациентов, у которых были обнаружены возможные реакции гиперчувствительности на вакцины против SARS-CoV-2.  В будущем ВКТ с вакцинами могут стать потенциально ценным методом оценки иммуногенности вакцин.

Чтобы лучше понять проблему, необходимы исследования с большим размером выборки.

Переболевшие COVID-19 подвержены риску развития сердечных проблем

Анализ данных о состоянии здоровья населения США показывает, что люди, переболевшие COVID-19, подвергаются более высокому риску развития сердечно-сосудистых осложнений в течение года после заражения, сообщает news-medical.net.

Такой риск наблюдается в течение от первого месяца до года после заражения. К осложнениям относятся нарушения сердечного ритма, воспаление сердца, образование тромбов, инсульт, ишемическая болезнь сердца, сердечный приступ, сердечная недостаточность или даже смерть.

Такие проблемы возникают даже у ранее здоровых людей и у тех, кто перенес легкую инфекцию COVID-19, согласно исследованию, проведенному исследователями из Медицинской школы Вашингтонского университета в Сент-Луисе.

«Инфекции COVID-19 на сегодняшний день привели к 15 миллионам новых случаев сердечных заболеваний во всем мире», – говорит Зияд Аль-Али, доктор медицинских наук, старший автор исследования.

Результаты исследования

Пациенты с COVID-19, участвовавшие в исследовании, были в основном пожилыми белыми мужчинами; однако исследователи также проанализировали данные, которые включали женщин и взрослых всех возрастов и рас.

Исследователи проанализировали здоровье сердца участников в течение года. Болезни сердца, в том числе случаи сердечной недостаточности и смерти, встречались у таких людей на 4% чаще, чем у тех, кто не был инфицирован COVID-19.

«Учитывая масштабы пандемии, – сказал Аль-Али, – примерно 3 миллиона человек в США страдают сердечно-сосудистыми осложнениями из-за COVID-19».

По сравнению с людьми из контрольных групп без каких-либо инфекций, люди, заразившиеся COVID-19, на 72% чаще страдали ишемической болезнью сердца, на 63% чаще имели сердечный приступ и на 52% чаще перенесли инсульт.

В целом, у инфицированных вирусом на 55% больше шансов пострадать от серьезных неблагоприятных сердечно-сосудистых событий, включая сердечный приступ, инсульт и смерть.

«Наши результаты подчеркивают серьезные долгосрочные сердечно-сосудистые последствия инфекции COVID-19 и важность вакцинации против COVID-19 как способа предотвращения повреждения сердца; это также подчеркивает важность повышения доступности вакцин в странах с ограниченными ресурсами», – сказал Аль-Али.

Как правильно бороться с выпадением волос у мужчин

Многие мужчины в определенный момент своей жизни замечают, что волосы начинают редеть, а линия роста волос отступает или появляется лысина. Новое исследование поможет разобраться, какие лекарства от данных симптомов работают лучше всего, сообщает medicalxpress.

В результате анализа 23 предыдущих исследований доступные препараты от выпадения волос были ранжированы по эффективности. Ученые отметили, что дутастерид, финастерид и миноксидил используются уже давно, но мало информации о том, насколько они эффективны по сравнению друг с другом. Новое исследование поможет заполнить этот пробел.

Самым лучшим препаратом были признаны капсулы дутастерида (Avodart) в дозе 0,5 мг в день. В среднем он дал наибольшее увеличение общего количества волос после шести месяцев использования. 

Затем следуют таблетки финастерида (Propecia), принимаемые в дозе 5 мг каждый день, а затем такая же доза перорального миноксидила (Rogaine).

Доза и введение имели значение. Меньшая доза финастерида (1 мг в день) заняла четвертое место, за ней следуют две формы миноксидила для местного применения, при этом более высокая доза (5%) показала лучшие результаты, чем более низкая (2%). Самые низкие результаты показали низкие дозы перорального миноксидила, принимаемые по 0,25 мг в день.

Побочные эффекты и другие назначения

«Однако эффективность – это только часть дела, – отмечает не принимавший участия в исследовании дерматолог Энтони Росси. – Дутастерид может превзойти другие препараты по эффективности, но у него также может быть больше побочных эффектов. И мы должны консультировать пациентов по этому поводу».

Дутастерид может вызвать потерю либидо, эректильную дисфункцию и болезненность молочных желез, а также форму низкого кровяного давления, называемую ортостатической гипотензией. В редких случаях у мужчин могут возникать серьезные реакции на препарат, требующие медицинской помощи, включая шелушение кожи, отек лица и затрудненное дыхание.

«Финастерид также может ослаблять либидо или вызывать болезненность молочных желез, но только у меньшинства пациентов, – говорит доктор Эми МакМайкл, профессор дерматологии в Баптистском медицинском центре Уэйк Форест. – Цель состоит в том, чтобы повысить густоту волос при сохранении хорошего здоровья. В целом миноксидил для местного применения, пероральный финастерид и пероральный миноксидил хорошо переносятся большинством пациентов и не вызывают побочных эффектов».

Но любой пероральный препарат может вызвать такие проблемы, как диарея или сыпь. И даже местный миноксидил имеет недостатки: его ежедневное применение может быть обременительным, а иногда он раздражает кожу головы, вызывая зуд или шелушение.

В конце концов, как отметили оба врача, мужчинам необходимо обсудить плюсы и минусы каждого варианта со своим дерматологом.

Лекарства тоже меняют профессии

Интресно, что все три препарата изначально разрабатывались для других целей. Пероральный миноксидил был впервые использован в качестве лекарства для нормализации кровяного давления. Рецептура для местного применения была создана после того, как врачи поняли, что у мужчин, принимающих лекарство, наблюдается повышенный рост волос.

И дутастерид, и финастерид впервые были использованы для лечения симптомов мочеиспускания, вызванных увеличением простаты. Препараты блокируют фермент, который превращает тестостерон в дигидротестостерон – основной гормональный фактор, вызывающий облысение по мужскому типу.

Финастерид одобрен Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США для лечения выпадения волос у мужчин; а дутастерид – нет, но врачам разрешено назначать его для этой цели «не по прямому назначению».

Методы лечения

Большинству пациентов с выпадением волос все же требуется комбинация методов лечения.

«Чаще всего основой лечения является комбинация финастерида и местного миноксидила 5%, – говорит МакМайкл. – Но пациенты часто получают наилучшие результаты, применяя и и другие методы лечения».

Это может быть низкоуровневое лазерное излучение или богатая тромбоцитами плазма, введенная в кожу головы. 

Также эксперты рекомендуют обратиться к дерматологу для полного обследования. Это поможет выявить, есть ли основное заболевание, вызывающее выпадение волос, например, расстройство щитовидной железы или проблемы с питанием.

Японские исследователи: сок хурмы ослабляет коронавирус

Японские исследователи из Медицинского университета Нары обнаружили, что танины хурмы могут оказаться новым оружием в борьбе с коронавирусом, сообщает nippon.

Потенциальное спасение от COVID-19 оказалось широко известным народным средством. Какисибу, вяжущий сок некоторых видов молодой хурмы, с древних времен использовался в Японии практически для любых целей – от окрашивания тканей до лечения ожогов и похмелья. Исследователи из Медицинского университета Нары обнаружили, что эта жидкость содержит дубильные вещества – танины, которые могут оказаться эффективными в борьбе с коронавирусом.

Ученые Ито Тосихиро и Яно Хисакадзу заявили, что возглавляемая ими исследовательская группа смогла нейтрализовать коронавирус в образцах слюны человека, добавив в них танины хурмы в высокой концентрации. В ходе исследований ученые обнаружили, что через 10 минут под действием концентрата дубильных веществ активность вируса упала до одной десятитысячной от первоначального значения, то есть вирус был практически полностью обезврежен.

Исследователи сразу же предупредили, что полученные результаты не означают, что COVID-19 можно победить, просто поедая хурму. Они планируют провести дополнительные исследования, чтобы определить точные механизмы действия сока хурмы и количество танинов, необходимое для подавления коронавируса во рту человека. Однако они надеются, что их исследования приведут к созданию профилактических средств, которые можно будет включать в такие продукты, как жевательная резинка и леденцы.

Электронные сигареты могут быть связаны с эректильной дисфункцией

Курение уже давно связывают с эректильной дисфункцией (ЭД) и сердечно-сосудистыми заболеваниями (ССЗ). Но мало исследований изучали наличие подобной связи у мужчин, использующих электронные системы доставки никотина (ЭСДН), или, если проще, электронные сигареты, сообщает news-medical.

Первое в своем роде популяционное исследование на эту тему провели ученые из Медицинской школы Гроссмана Нью-Йоркского университета и Медицинской школы Университета Джона Хопкинса. Согласно его результатам, мужчины в возрасте от 20 до 65 лет без предшествующей истории сердечно-сосудистых заболеваний, но которые ежедневно используют ЭСДН, более чем в два раза (в 2,4 раза) чаще сообщают об эректильной дисфункции, чем мужчины, которые никогда не использовали электронные сигареты.

По мнению исследователей, поскольку использование ЭСДН, по-видимому, связано с эректильной дисфункцией независимо от возраста, сердечно-сосудистых заболеваний и других распространенных факторов риска, пользователи электронных сигарет должны быть проинформированы о возможной связи. 

«Учитывая, что многие люди используют электронные сигареты для снижения вреда от курения или для того, чтобы легче бросить курить, нам необходимо полностью изучить взаимосвязь между продуктами для вейпинга и эректильной дисфункцией, а также возможные последствия для сексуального здоровья мужчин», – говорит Омар Эль-Шахави, доктор медицинских наук, магистр здравоохранения, ведущий автор исследования.

Как проводилось исследование

Исследовательская группа использовала данные исследования «Оценка табака и здоровье населения» – национального репрезентативного исследования 45 971 взрослого человека в США в возрасте 18 лет и старше, в котором изучается различное поведение, связанное с употреблением табака, и последствия для здоровья.

Это исследование было ограничено 13 711 мужчинами в возрасте 20 лет и старше, которые ответили на вопрос об эректильной дисфункции. Была изучена связь между ЭСДН и ЭД в полной выборке, а также в ограниченной выборке из 11 207 взрослых мужчин в возрасте от 20 до 65 лет без предшествующего диагноза ССЗ, с поправкой на несколько факторов риска. Почти половина участников были бывшими курильщиками сигарет, 21% курили сигареты на момент исследования, а 14% употребляли также другие табачные изделия.

Результаты исследования

По сравнению с теми, кто никогда не использовал ЭСДН, ежедневные пользователи более чем в два раза чаще сообщали о наличии ЭД (2,2 раза в полной выборке и 2,4 раза в ограниченной выборке). Выявлена ​​значительная связь между использованием ЭСДН и ЭД среди респондентов в возрасте от 20 до 65 лет с нормальным индексом массы тела и без сердечно-сосудистых заболеваний, что позволяет предположить связь ЭД с использованием ЭСДН среди относительно здорового населения.

В ограниченной выборке 10,2% респондентов сообщили об ЭД. 5,5% сообщили об использовании ЭСДН время от времени, а 2,5%  – об использовании ЭСДН ежедневно. По сравнению с теми, кто сообщил, что никогда не использовал ЭСДН, ежедневные пользователи ЭСДН чаще сообщали об ЭД как в полных, так и в ограниченных выборках. Физическая активность была связана с более низкими шансами ЭД в обеих выборках.

Одним из ограничений исследования, по мнению ученых, является то, что анализ был основан на данных, предоставленных самими людьми. Также не было данных, указывающих, принимали ли респонденты какие-либо лекарства, связанные с ЭД, такие как антидепрессанты или бета-блокаторы.

Пандемия усилила симптомы синдрома беспокойных ног

У людей с синдромом беспокойных ног на ранней стадии пандемии COVID-19 в 2020 году наблюдалось увеличение тяжести симптомов. Но к 2021 году это увеличение снизилось, сообщает medscape.

«Люди, страдающие синдромом беспокойных ног (СБН), испытывают не только нарушение сна, но и дневную сонливость, а также высокий уровень депрессии, тревожности и паники», – пишет Бенджамин Виппер из Гарвардской медицинской школы в Бостоне и его коллеги.

Учитывая связь между СБН и психическими заболеваниями, было высказано предположение, что наряду с недавним ростом депрессии и тревоги могло наблюдаться усиление тяжести симптомов СБН, но эта связь не исследовалась.

Исследователи рассмотрели данные 500 взрослых участников с СБН. Участники сообщали о тяжести симптомов СБН до и во время пандемии COVID-19 с интервалом в 6 месяцев. Ответы были собраны на ранней стадии пандемии в США в январе/феврале 2020 г., затем в апреле/мае 2020 г., а затем через 6 месяцев, с сентября 2020 г. по февраль 2021 г., а также через год, в марте 2021 г. по июнь 2021 года.

Участники прошли базовое телефонное интервью и онлайн-опрос, при этом симптомы оценивались с помощью шкалы тяжести Международной исследовательской группы синдрома беспокойных ног (IRLS), индекса тяжести бессонницы (ISI), шкалы общего тревожного расстройства-7 (GAD-7) и опросника здоровья пациента (PHQ-9).

В общей сложности 153 участника заполнили анкеты в январе и феврале 2020 года, а 155 – в апреле и мае 2020 года. Исходные характеристики были одинаковыми для всех участников.

Результаты исследования

В межсубъектном анализе за эти периоды времени оценки симптомов по шкале IRLS были значительно выше в январе/феврале 2020 г.; участники примерно в два раза чаще имели 20 баллов IRLS или выше по сравнению с апрелем/маем 2020 года (37,7% против 20,9%).

Исследователи также сравнили ответы одних и тех же участников на исходном уровне и через 6 месяцев, с сентября 2020 года по февраль 2021 года, и через 1 год, с марта 2021 года по июнь 2021 года. Участники значительно чаще отмечали баллы IRLS 20 или выше в ранний период COVID-19 в апреле и мае 2020 года по сравнению с исходным уровнем (37,7% против 26,6%). Показатели PHQ-9 и GAD-7 были выше на ранних стадиях COVID-19 в апреле и мае 2020 года, чем в начале исследования.

«Изменения в IRLS также значительно коррелировали с изменениями показателей PHQ-9 и GAD-7, что еще раз подтверждает связь RLS как с депрессией, так и с тревогой, – пишут исследователи. – Примечательно, что лица, принявшие участие в опросах в январе и феврале 2020 года, не заметили увеличения тяжести СБН или других значений опросника по психическому здоровью в последующих шестимесячных опросах, проведенных во время пандемии, или в следующей итерации опросов год спустя. Мы подозреваем, что эти выводы могут быть, по крайней мере, частично связаны со временем проведения опросов».

По их словам, данные опроса за шесть месяцев для большинства пациентов были собраны во время снижения числа случаев и госпитализаций, а данные за год в начале 2021 года, возможно, отражали оптимизм в отношении доступности вакцин.

Ученые заявили, что результаты исследования были ограничены несколькими факторами, в том числе его наблюдательным характером, который не позволил сделать выводы о причинно-следственной связи, и отсутствием данных о влиянии инфекции COVID-19 на симптомы СБН, которые должны быть изучены в будущих работах.

Тем не менее, результаты являются первым свидетельством усиления тяжести симптомов СБН во время пандемии COVID-19, а повышенные баллы были связаны с нарушением сна, депрессией и тревогой. «Эти данные свидетельствуют о том, что клиницисты должны уделять внимание симптомам СБН во время текущей пандемии и в будущих случаях социально-экономической и/или политической неопределенности. Будущие исследования должны подтвердить эти результаты в других группах пациентов с СБН», — заключили они.

Перейти  на українську версію сайтуПрапор України

продовжити перегляд