Непереносимость статинов намного ниже, чем считалось

Статины – это препараты, которые наиболее часто назначают для снижения уровня холестерина липопротеинов низкой плотности. Однако многие пациенты жалуются на то, что плохо переносят такие препараты, которые чаще всего нужно принимать не один год. Новое исследование показывает, что непереносимость статинов встречается гораздо реже, чем принято считать в медицинском сообществе, сообщает Medscape.

Исследование оценивает распространенность непереносимости статинов от 6% до 10%. Это означает, что непереносимость статинов в большинстве случаев «переоценивается и гипердиагностируется», считает соавтор работы Мацей Банах – доктор медицинских наук из Медицинского университета в Лодзи (Польша).

Это также означает, что около 93% пациентов можно эффективно лечить статинами с очень хорошей переносимостью. Исследование показывает, что побочных эффектов от статинов меньше, чем считалось ранее. Это должно успокоить тех, кому это лекарство рекомендовано для снижения риска сердечного приступа или инсульта.

Разные исследования показывали очень разные цифры относительно распространенности непереносимости статинов: от 2-3% и до 50%. Это случалось потому, что до сих пор нет четкого и простого способа применения определения непереносимости статинов.

Кроме того, когда врачи выслушивают жалобы пациента на боли в мышцах или видят повышение уровня аланинаминотрансферазы (АЛТ), в большинстве случаев они рекомендуют прекратить прием статинов. Хотя следует помнить, что существует много вторичных причин непереносимости этих лекарств.

Чтобы лучше понять настоящую распространенность непереносимости статинов, исследовательская группа провела метаанализ 4 143 517 пациентов по всему миру из 176 исследований. Общая распространенность непереносимости статинов составила 9,1%. Распространенность непереносимости статинов была еще ниже при оценке с помощью других диагностических критериев (NLA, ILEP).

Есть факторы, которые повышают риск непереносимости статинов. Это женский пол, гопотиреоз,  высокие дозы статинов, пожилой возраст, одновременный прием антиаритмических препаратов и ожирение. Другие факторы включают расу (азиатскую или афроамериканскую), диабет 2-го типа, употребление алкоголя, хронические заболевания печени и почек.

Теперь врачам придется изменить восприятие пациентов о том, что статины вредны. Для многих из них может действовать эффект ноцебо (самоубеждение в негативном результате). Он может быть ответственен за более чем 50% всех симптомов.

Для клиницистов и пациентов важно понять, что частые симптомы (мышечные боли и вялость), скорее всего, не спровоцированы химическим составом лекарств. Эти симптомы «ноцебо» могут быть психологическими по происхождению, но они не менее реальны, чем фармакологические, так как влияют на качество жизни.

Искусственный интеллект выявляет переломы лучше врачей

Количество переломов шейки бедра растет с каждым годом во всем мире, а лечение этой тяжелой травмы во многом определяется  классификацией переломов и скоростью вмешательства. Британские ученые показали, что искусственный интеллект классифицирует переломы шейки бедра на 19% точнее, чем рентгенологи. Результаты исследования опубликованы в издании Nature Scientific Reports.

Переломы шейки бедра являются основной причиной заболеваемости и смертности среди пожилых людей. Также эта область травматологии связана с большими расходами, которые испытывает и здравоохранение, и родственники пострадавшего. Учитывая, что население с каждым годом во всем мире стареет, ученые прогнозируют значительное увеличение случаев переломов шейки бедра. При этом классификация переломов во многом будет определять выбор хирургического лечения и его стоимость.

Любая задержка в оказании помощи значительно повышает риск образования пролежней от длительного лечения и количество летальных исходов. Пациенты с переломом шейки бедра чаще всего нуждаются в операции в течение 48 часов.

Однако во всем мире наблюдается нехватка специалистов- рентгенологов. В результате возрастает вероятность неправильной классификации переломов шейки бедра. В недавнем британском исследовании ученые показали, что проблему можно решить, привлекая искусственный интеллект (ИИ). Он способен классифицировать переломы шейки бедра на 19% точнее, чем врачи.

Исследование было проведено в Великобритании, где население также стареет, а соответственно растет количество таких травм. Например, в США ежегодно диагностируют 300 тыс. случаев переломов шейки бедра, а ожидается, что к 2040 году это число вырастет до 500 тыс.

Исследователи попросили клиницистов классифицировать более 3600 рентгенограмм тазобедренного сустава. Но врачи справились с задачей хуже, чем компьютерные модели. Алгоритмы обнаруживали тазобедренные суставы с невероятной точностью и продемонстрировали впечатляющую способность классифицировать переломы.

Точность алгоритмов варьировалась в зависимости от типа перелома. Но в целом их диагнозы были точными в 92% случаев по сравнению с 77,5% у клиницистов. Исследователи утверждают, что новый алгоритм может снизить количество ошибок рентгенологов. Задействовать ИИ планируют и в других странах. В США около 30% рентгенологов уже используют в работе ИИ.

Пандемия спровоцировала появление более странных и ярких снов

Многие люди обращаются к врачам по поводу странных, ярких снов, которые, однако, усиливают тревожное состояние. Ученые отмечают, что психологическое воздействие пандемии COVID-19 сравнимо только с влиянием сильных стрессовых состояний, сообщает Healthline.

С началом пандемии сон «испортился» у значительного количества людей. Например, исследование 2020 года показывает, что процент людей, сообщающих о клинически значимых проблемах со сном, увеличился с 36 до 50%.

При этом люди сообщали об увеличении количества ярких, часто тревожных ночных кошмаров. Люди чаще всего видят однотипные кошмары, основными «темами» которых является всего несколько сюжетов. Это нападение или преследование, обман или отвержение, беспомощность, неудача, болезнь и страх смерти.

Многим людям стали снится сны, в которых на них нападают люди, они болеют или же умирают. Все это обусловлено страхом пандемии и ее основными характеристиками (социальная дистанция, тяжелое заболевание, смерть близких). Пандемия изменила слишком многие аспекты жизни за короткий период времени, введя людей в состояние хронического стресса.

Распространенные стрессоры, связанные с пандемией, включают опасения по поводу: заболевания или смерти от COVID-19; изоляции от семьи и друзей; сохранения работы, неопределенности в отношении финансов; доступа к медицинскому обслуживанию.

Такие стрессоры приводят к тому, что люди дольше засыпают, спят в течение более коротких периодов, видят больше кошмаров. Еще одно исследование показало, что люди, которые были непосредственно затронуты COVID-19 (у кого заболел или умер близкий человек), испытывали более серьезные проблемы. В частности, видели больше снов, связанных с пандемией в целом, больше кошмаров, а также они лучше запоминали сны после пробуждения.

Исследователи отмечают, что изменения в сновидениях не обязательно должны быть напрямую связаны со стрессом. Они могут быть вызваны тем простым фактом, что пандемия затрагивает слишком много аспектов повседневной жизни. Она просто занимает первое место в уме, а сами ассоциации с ней не самые приятные.

Например, люди, которые сообщали, что их уровень стресса остался неизменным или даже снизился, все равно примерно в половине случаев видели сны, связанные с пандемией. Ведь то, что происходит во снах, часто отражает переживания в моменты бодрствования. Сон служит способом хранения новых воспоминаний. Также во время сна активируются области мозга, участвующие в обучении. Поэтому сны о COVID-19 могут быть способом мозга справляться со стрессами, связанными с пандемией, или обрабатывать произошедшие изменения.

Еще одно исследование, проведенное среди студентов колледжей, показало, что во время пандемии были довольно распространёнными образы еды во сне. Ученые предположили, что это может быть связано с опасениями по поводу доступа к еде или накопления продуктов питания.

Было замечено увеличение частоты образов, связанных с головой. Исследователи отмечают, что образы сновидений часто отражают болезнь или состояние наяву. Они предполагают, что увеличение количества образов головы во снах можно объяснить факторами COVID (кашель или ношение маски).

В целом сны о пандемии связаны с негативными эмоциями – страхом, гневом, удивлением и печалью. У людей повышается количество агрессивных взаимодействий во сне. Такие негативные сны могут влиять и на реальную жизнь. Люди, страдающие от кошмаров, испытывают больше беспокойства в часы бодрствования, не могут избавиться от дневной сонливости или расслабиться вечером.

Положительные эмоции также фиксируются в снах о пандемии, хотя они встречаются реже. Обычно они касаются «настойчивости», умения не сдаваться и весело проводить время с семьей. Тем не менее количество снов с позитивными эмоциями также незначительно выросло в сравнении с допандемическим уровнем. Это можно объяснить тем фактом, что пандемия серьезно влияет даже на стрессоустойчивых людей.

Для уменьшения ночных кошмаров врачи традиционно советуют уменьшить количество стрессоров, делать физические упражнения и заниматься любимым хобби. Если же ночные кошмары существенно влияют на повседневную жизнь, приводят к таким расстройствам, как депрессия или повышенная тревожность, стоит обратиться к специалисту в сфере психического здоровья. Важно помнить, что сны, по мнению ученых, нельзя недооценивать, ведь они помогают: консолидировать и хранить воспоминания; обрабатывать эмоции о событиях, которые происходят в жизни; готовят к реагированию на угрожающие ситуации и продвигают творчество.

Новое лечение болезни Лайма: редактирование генов клещей

Новый метод редактирования генов может помешать клещам вызывать опасную болезнь Лайма. Такое редактирование генов можно использовать для разработки способов борьбы с болезнями, сообщает Daily Mail.

Болезнь Лайма – это бактериальная инфекция, передающаяся человеку инфицированными клещами. У некоторых людей через несколько дней после укуса появляются гриппоподобные симптомы, а такая симптоматика, как усталость, боли и упадок сил, иногда сохраняются годами. До сих пор не вполне ясно, почему некоторые люди страдают от столь длительных симптомов, также нет и согласованного лечения этой болезни. В настоящее время вакцины от болезни Лайма не существует, а лечение антибиотиками не всегда эффективно. Инфицированные клещи обитают в условиях умеренного климата и встречаются практически во всех странах Европы.

Однако американские специалисты считают, что болезнь Лайма может уйти в прошлое, ведь они нашли способ редактирования генов этих паукообразных существ, питающихся кровью. Это означает, что ученые научились изменять части ДНК клещей, которые помогают им переносить и передавать болезнетворные бактерии. Таким образом в дикую природу можно выпустить генетически модифицированных клещей, которые не способны распространять болезни. Подобная тактика уже применялась к комарам в рамках испытаний по ограничению распространения малярии и лихорадки денге.

Редактирование ДНК предполагает использование системы CRSIPR/Cas9, которая работает как ДНК-ножницы. Клещам вводят фермент, который отрезает ту часть их ДНК, что позволяет переносить бактерии болезни Лайма. Считалось, что использовать эту технологию на клещах невозможно, потому что их яйца покрыты твердым воском, через который не могут проникнуть инъекции. Но команда из Университета Невады нашла способ обойти препятствие, изменяя яичники клещей так, чтобы они производили яйца с менне твердым покрытием, которые при этом оставались бы жизнеспособными. Это позволило ученым удалить проблемные гены.

Результаты, опубликованные в журнале iScience, показали, что их метод сработал в одном из семи случаев, а это означает, что его можно будет использовать в будущем. Ученые также пробовали ввести фермент непосредственно в беременных самок клещей, чтобы он влиял на ДНК их потомства. Это было менее успешным и срабатывало в одном из девяти случаев.

Ежегодно в каждой стране регистрируются тысячи случаев болезни Лайма. Например, в  Великобритании диагностируют до 900 случаев болезни Лайма, а в США эти цифры в 30 раз выше. По данным Центра общественного здоровья Украины, в 2020 году в нашей стране зарегистрировано 2 745 случаев болезни Лайма.

Однако исследования клещей отстают от изучения других членистоногих переносчиков, таких как комары, в основном из-за проблем с их применением. Ранее ни одна лаборатория не продемонстрировала возможности модификации генома клещей. Некоторые считали это слишком технически сложным. Это первое исследование, демонстрирующее, что генетическая трансформация клещей возможна не одним, а двумя разными методами.

Вакцины против «Омикрона» не лучше стандартных прививок

Эксперименты на животных показывают, что у бустерных прививок с вакциной, адаптированной под быстро распространяющийся штамм COVID-19 Omicron, мало преимуществ перед стандартными вакцинами, которые применяют сейчас, сообщает Nature.

Поскольку Omicron остаётся самым распространенным на данный момент штаммом, производители вакцин вкладывают ресурсы в клинические испытания прививок от COVID-19, адаптированных к этому штамму с высокой степенью передачи. Но множество ранних исследований на животных показывают, что бустерные вакцины, специфичные для Omicron, не имеют никаких преимуществ перед третьей дозой существующих вакцин.

В большинстве исследований участвовало небольшое количество животных. Но они дают первое представление о том, что одна доза адаптированной бустерной вакцины не изменит ситуацию с Omicron.

Из этих доклинических исследований на животных моделях становится очевидно, что ревакцинация вакциной от «Омикрона» на самом деле ничем не лучше, чем ревакцинация текущей вакциной. При этом биология «Омикрона» сильно отличается от исходного штамма SARS-CoV-2, на котором основаны утвержденные в настоящее время вакцины. Эти различия уже привели к тому, что даже три дозы существующих вакцин менее эффективны против «Омикрона», чем против других штаммов.

Изменения в вирусе вынудили производителей используемых вакцин на основе мРНК разработать новые виды вакцин специально для «Омикрона». Pfizer и Moderna объявили в конце января 2021 года, что они начали клинические испытания вакцин, специфичных для Omicron. Они должны предоставить данные в ближайшие месяцы.

Пока ученые ждут результатов, исследования на животных, опубликованные в виде препринтов, дают представление о потенциальной полезности обновленных вакцин. Например, в одном исследовании изучались иммунные реакции восьми макак-резусов, получивших две дозы оригинальной вакцины Moderna и бустерную дозу либо той же вакцины, либо ее версии для Omicron. Авторы исследования обнаружили, что у обезьян, ревакцинированных любой из этих вакцин, наблюдался широкий гуморальный ответ против всех вызывающих штаммов, включая «Омикрон». И оригинальная вакцина, и обновленная вызвали повышение уровня В-клеток памяти у животных, которые нацелены на разные штаммы (а не только на тот, что содержится в вакцине).

Как в этом эксперименте по определению иммунного ответа, так и в эксперименте по анализу ответов В-клеток памяти вакцина, специфичная для «Омикрона», не показала значительного преимущества над оригинальной версией.

В другом исследовании на мышах показано, что ревакцинация под «Омикрон» после двух доз вакцины на основе мРНК дает не больше пользы, чем стандартная ревакцинация. В исследовании также рассматривалось применение вакцины, специфичной для «Омикрона», на мышах, которые ранее не были иммунизированы. Было обнаружено, что грызуны вырабатывают высокие уровни сильнодействующих антител против «Омикрона». Но эти антитела обладали ограниченной способностью подавлять другие ключевые штаммы COVID-19.

В еще одном исследовании изучали вакцину с «реплицирующейся РНК». В отличие от доступных мРНК-вакцин, она кодирует как фрагмент вируса, так и фермент, усиливающий экспрессию этого фрагмента. Ученые сделали мышам две прививки вакциной на основе первоначального штамма SARS-CoV-2, за которыми последовала ревакцинация, специфичная для Omicron. Третья доза не вызывала повышенного иммунного ответа против «Омикрона». Однако он был у мышей, получивших одну дозу вакцины на основе первоначального штамма и две дозы вакцины, специфичной для «Омикрона».

Эти исследования предполагают, что однократная иммунизация вакциной под «конкретный» штамм, вероятно, не является решением проблемы его распространения. Однако исследования Pfizer и Moderna относительно специфичной для Omicron вакцины на людях могут продемонстрировать другой результат.

Появляется ли отдельная популяция иммунных клеток после заражения гриппом?

Иммунологи в Австралии обнаружили популяцию В-клеток, которые «прячутся» в легких. Их биомаркеры указывают на то, что они приспособлены для борьбы с гриппом, сообщает Medical Express.

Иммунная система является одним из самых сложных объектов, известных науке, а многие аспекты ее многочисленных функций еще предстоит открыть. Ученые из Института инфекций и иммунитета имени Питера Доэрти в Мельбурне (Австралия) ответили на вопросы, которые долгое время беспокоили иммунологов. Например, появляется ли отдельная популяция В-клеток после заражения гриппом? Можно ли идентифицировать эти клетки по специфическим биологическим признакам? Ответы на оба вопроса положительные.

Недавние исследования установили, что В-клетки памяти, которые циркулируют в крови, могут длительное время оставаться в воспаленных тканях. Исследование предполагает, что В-клетки памяти играют особенную роль в В-клеточном иммунитете. Они изолируют себя в слизистой оболочке легких, обеспечивая быструю реакцию не только на грипп, но, возможно, и на вирусные респираторные инфекции. Вероятно, что эти клетки когда-нибудь можно будет использовать с помощью вакцинации для борьбы не только с гриппом, но и с SARS-CoV-2, респираторно-синцитиальным вирусом и другими патогенами, проникающими в легкие.

В-клетки, или В-лимфоциты, являются частью высокоспецифичной части иммунной системы, в которую входят и Т-клетки. Вместе эти лимфоциты обеспечивают адаптивный иммунный ответ. Его еще называют приобретенный иммунитет или гуморальный ответ, который отличается от врожденного иммунитета.

Врожденный ответ первым проявляется на участках инфекции или повреждения тканей и отличается от адаптивного, который является гораздо более целенаправленным и специфичным. В-клетки, например, могут формировать воспоминания о предыдущих инфекциях, а также вырабатывать антитела. Они распознают антигены от более ранних инфекционных атак на организм. Когда антиген снова встречается, они дифференцируются в В-клетки плазмы, продуцирующие антитела.

Может пройти до 15 дней от первого столкновения В-клетки с антигеном, чтобы она могла произвести достаточное количество нейтрализующих антител для его подавления. При втором столкновении с тем же патогеном В-клетки памяти реагируют всего через пять дней и производят в 100 раз больше антител, чем при первом.

Ученые детально изучили В-клетки памяти в модели на на мышах. Обнаруженные исследователями «безбилетные» В-клетки располагались в лимфоидной ткани легких мышей. Эти данные свидетельствуют о том, что резидентные В-клетки памяти могут представлять собой компонент В-клеточного иммунитета, расположенный на слизистой оболочке легких для быстрого гуморального ответа на респираторные вирусные инфекции.

Исследователи обнаружили, что резидентные В-клетки памяти в легких отличаются от обычных В-клеток памяти в крови или селезенке. Резидентные В-клетки в легких частично похожи на В-клетки памяти в дренирующих легкие лимфатических узлах. Исследователи пришли к выводу, что резидентные В-клетки памяти закрепляются в легких после гриппа и демонстрируют различные транскрипционные и фенотипические профили.

Почечная недостаточность, вызванная COVID-19, чаще приводит к смерти

Новое исследование показывает, что острая почечная недостаточность (ОПП), развившаяся в результате заболевания COVID-19, более смертельна для пациентов, находящихся в реанимации, даже по сравнению с теми, у кого уже была хроническая болезнь почек. Диализ лишь умеренно влияет на выживаемость пациентов, сообщает Medscape.

«Наше исследование показывает, что ухудшение функции почек может быть ранним маркером тяжелого прогрессирования COVID-19, – сообщила соавтор исследования Катарина Обернедер, доктор медицинских наук из Частного Венского университета имени З. Фрейда. – Поэтому врачам нужно сосредоточиться на отслеживании функции почек даже у пациентов без почечных заболеваний».

Для этого врачи могут применять профилактические меры. Это предусматривает мониторинг артериального давления, в том числе среднего артериального давления (давление во время всех фаз сердечного цикла). Особенное внимание следует уделять пациентам со сниженной функцией почек или с риском ОПП.

Австрийские ученые провели исследование с участием 129 пациентов с COVID-19 в двух отделениях интенсивной терапии (ОИТ) в Вене. Больные были разделены на 3 группы. Первая группа – 33 больных с почечной недостаточностью в анамнезе.  Вторая группа – 26 пациентов без нарушений функции почек (ОПП развилась на пятые сутки пребывания в ОИТ). Третья группа – 70 пациентов с нормальной функцией почек как до поступления в ОИТ, так и на пятый день пребывания в отделении.

Всего 32 пациентам потребовалась заместительная почечная терапия (диализ). В первой группе выжили 55% пациентов, во второй, где ОПП развился из-за COVID-19, – 46% пациентов. В третьей группе пациентов, функция почек которых оставалась в норме до и во время пребывания в отделении интенсивной терапии, выжило 83%.

В первых двух группах у пациентов с повреждением почек вероятность выживания была значительно ниже среднего. Это указывает на высокую смертность по сравнению с пациентами с нормальной функцией почек.

Ученые также отмечают, что ни более раннее начало диализа, ни количество дней, проведенных на диализе, не оказали существенного влияния на выживаемость пациентов. При этом выжившие действительно провели больше дней на диализе (11,5 дня), чем пациенты, которые умерли в отделении (5 дней). Но эти значения не оказались статистически значимыми. Чем дольше выжившие пациенты находились на диализе, тем дольше они пребывали в отделении интенсивной терапии.

Такие результаты подтверждают, что дисфункция почек является ключевым фактором риска смерти от COVID-19 у пациентов интенсивной терапии. Что еще более важно, пациенты с COVID-19, у которых развивается ОПП, сталкиваются с более высоким риском смерти в отделении интенсивной терапии, чем даже пациенты с ранее диагностированной хронической болезнью почек. В конечном счете, самое важное – сосредоточиться на ранней диагностике острой почечной недостаточности и на том, как на это можно повлиять.

 

Сон на левом боку снижает воздействие кислоты на пищевод

Согласно новому исследованию, опубликованному в февральском выпуске Американского журнала гастроэнтерологии, во время сна в положении лежа на левом боку воздействия кислоты на пищевод будет более коротким, сообщает Medical Express.

Ученые из Медицинского центра Университета Амстердама провели исследование с помощью устройства для измерения положения во сне. Помимо измерения у сна 57 пациентов они провели для них диагностическую процедуру с введением импедансометрического зонда в пищевод. С помощью прикрепленных к зонду электродов измерялась pH-метрия пищевода. Так производится амбулаторный рН-импедансный мониторинг рефлюкса. А исследование показывает  влияние положения сна на ночной гастроэзофагеальный рефлюкс.

От симптомов гастроэзофагеальной рефлюксной болезни, которая проявляется выбросом желудочного сока в пищевод, страдает каждый четвертый житель земли. Особенно сильно симптомы проявляются в вечернее и ночное время. Это изжога, отрыжка, тошнота, а также боли в области горла, кашель, нарушения сердечного ритма и даже кариес. Оказывается, положение во время сна влияет на это заболевание.

Исследователи обнаружили, что время воздействия кислоты было значительно меньше в положении на левом боку по сравнению с положением на правом боку или на спине (медиана 0,0% против 1,2 и 0,6% соответственно). Также в сравнении с другими позициями наблюдалось значительно более короткое время выведения кислоты из пищевода в положении лежа на левом боку (35 секунд против 76 и 90 в положении на правом боку и на спине).

Это дает основание поощрять и рекомендовать сон в положении лежа на левом боку, чтобы облегчить воздействие кислоты на пищевод и симптомы рефлюкса ночью.

 

Врачи апробировали вещество, которое может стать новым препаратом от диабета

Американские медики апробировали на животных моделях низкомолекулярное вещество под названием SN-401. После недели лечения новым веществом у мышей уменьшились уровни глюкозы в крови натощак и улучшился глюкозотолерантный тест. Ученые считают, что в будущем это может стать новым препаратом от диабета, сообщает N+1.

Для лечения диабета 2-го типа сейчас применяют препараты, которые стимулируют секрецию инсулина бета-клетками поджелудочной железы, а также увеличивают чувствительность тканей к инсулину. Хотя на сегодняшний день есть десять классов таких препаратов, необходимость в новых соединениях не отпала. Дело в том, что существующие препараты не всегда обеспечивают адекватный контроль уровней глюкозы. Поэтому у пациентов уровень глюкозы крови может опуститься ниже нормы (наступит гипогликемия).

Исследование, опубликованное в Nature Communications, показывает анализ белка SWELL1, который ученые обнаружили недавно. Сперва про него знали лишь то, что он участвует в дифференциации лимфоцитов. В 2014 году исследователи поняли, что этот белок является частью ионного канала, который проводит сигнальные пути в клетке, в частности, обеспечивает эффект инсулина. Сбои в работе этого ионного канала не только нарушают чувствительность тканей к инсулину, но также уменьшают секрецию инсулина бета-клетками поджелудочной железы.

Исследователи из  Университета Вашингтона (США) обнаружили, что у больных диабетом мышей продуцируется меньше белка SWELL1. Тогда медики решили, что можно  увеличить экспрессию этого белка с помощью лекарства. Они создали низкомолекулярное вещество SN-401, которое присоединяется к ионному каналу SWELL1, увеличивает его экспрессию и транспортирует его к мембране.

Новое лекарство испытали на мышах с ожирением и сахарным диабетом. Животным в течение недели ежедневно вводили SN-401, а затем еще три недели наблюдали за их состоянием. К концу этого периода у мышей уменьшились уровни глюкозы в крови натощак, а также улучшились результаты глюкозотолерантного и инсулинотолератного тестов по сравнению с контрольной группой животных.

Кроме того, ученые проверили, как действует SN-401 на мышей с нормальным уровнем глюкозы в крови. У них SN-401 не приводил к снижению уровня сахара, то есть к гипогликемии. А это значит, что скорее всего, он не будет вызывать эпизодов гипогликемии у больных диабетом.

Собак можно научить вынюхивать COVID-19

Ученые обнаружили, что собак можно научить успешно распознавать уникальные летучие органические соединения в воздухе, который выдыхают пациенты с определенными заболеваниями. Обученные собаки таким же образом могут обнаруживать COVID-19, сообщает the Conversation.

У собак около 300 миллионов обонятельных рецепторов, поэтому они отлично улавливают запахи. Для сравнения, в человеческом носу всего около шести миллионов обонятельных рецепторов. Также в мозге собаки выделено на 40% больше места, чем человеческом, для анализа запахов. Вот почему люди обучают собак искать различные цели по запаху. Это могут быть наркотики, сельскохозяйственные вредители, пропавшие без вести люди или животные. Собаки успешно распознают запахи, называемые летучими органическими соединениями. Обученные собаки делают это лучше, чем аналитические инструменты.

Живые организмы, а также природные или синтетические материалы производят летучие органические соединения. Ученые обнаружили, что собак можно научить успешно распознавать уникальные летучие органические соединения, называемые биомаркерами. У людей они вырабатываются в результате метаболической активности, затем попадают в кровоток и, наконец, в воздух через кровь, мочу, фекалии, кожу или дыхание. Люди с определенными или хроническими заболеваниями (рак, диабет, эпилептические припадки) выдыхают подобные соединения вместе с воздухом.

Команда специалистов по собачьему нюху из Международного университета Флориды хотела выяснить, входит ли COVID-19 в число заболеваний, которые можно обнаруживать таким образом. Новое исследование подтверждает, что это так. Собаки могут стать «методом быстрого скрининга», который в сочетании с экспресс-тестами поможет остановить распространение COVID-19. Некоторые из собак, обученных в ходе исследования, уже доказали свои способности в аэропортах и на массовых мероприятиях.

Собакам предлагали нюхать маски для лица от госпитализированных пациентов с подтвержденным диагнозом COVID-19 и от тех, у кого был отрицательный тест на коронавирус. Затем собак обучили реагировать на «положительные маски», игнорируя при этом маски с отрицательным результатом и неиспользованные. В процессе обучения собаки научились различать биомаркеры, получаемые от дыхания пациентов с COVID-19. Одним из учебных инструментов было колесо обнаружения запахов. Собаки ходят вокруг колеса, нюхая летучие органические соединения, выходящие из множества отверстий.

После 40 двойных слепых испытаний (это означает, что даже люди, тренирующие собак, не знали, какими были маски) ученые обнаружили, что каждая из четырех собак, участвовавших в исследовании, обнаруживала маски с положительным результатом более чем в 90% случаев.

Ученые даже разделили собак относительно пород: терьер угадал в 96,2% случаев, бельгийский малинуа – в 99,4%, голландская овчарка – в 98,1% случаев, а помесь бордер-колли – в 96,3%. В мае 2021 года бельгийский малинуа и голландская овчарка применили свои навыки обнаружения COVID-19 на ежегодном фестивале еды в Майами. В сентябре 2021 года они участвовали в двух пилотных исследованиях в международном аэропорту Майами, проверяя людей на COVID-19.

Недавно офис шерифа округа Бристоль в штате Массачусетс начал привлекать лабрадоров к работе по выявлению COVID-19. Эти же собаки вынюхивали коронавирус в учреждениях соседнего регионального школьного округа Фритаун-Лейквилл.

Сейчас ученые занимаются определением того, какие биомаркеры связаны с COVID-19. Это поможет в разработке материалов и учебных пособий для обучения других собак выявлению болезни. С их помощью разработают и датчики COVID-19 для устройств, обнаруживающих запахи, которые будут использовать совместно с экспресс-тестированием и собаками-ищейками.

 

Перейти  на українську версію сайтуПрапор України

продовжити перегляд