Мы стали вести менее активный образ жизни – новое исследование

Электронные устройства от простых шакомеров до сложных смарт-часов помогают следить за сожженными калориями, пройденными шагами и другими ежедневными показателями физической активности все большему числу людей. Эти данные помогают ученым лучше понять тенденции в обществе, сообщает medicalxpress.

Исследование, проводившееся на протяжении 25 лет, показывает, что, уровень нашей физической активности неуклонно снижается.

Проводилось оно под руководством Дэвида Бассетта младшего, профессора и заведующего кафедрой кинезиологии, отдыха и спорта Университета Теннесси и Скотта Конгера, доцента кинезиологии в Государственном университете Бойсе. 

Подростки лидируют

Исследователи отслеживали физическую активность взрослых, подростков и детей, анализируя результаты 16 рецензируемых исследований, проведенных до начала пандемии COVID-19 в таких странах, как США, Канада, Япония, Норвегия, Дания, Швеция, Греция, и Чехия. Используя данные акселерометров и шагомеров, исследование показало значительное ее снижение как у мужчин, так и у женщин. Причем особенно сильно снижение  двигательной активности выражено у молодых людей.

«Исследование показывает, что физическая активность у подростков снижается примерно на 4000 шагов в день в течение жизни одного поколения», – сказал Бассетт.

Для взрослых этот показатель снизился чуть более чем на 1100 шагов в день за рассматриваемый промежуток времени. Однако, когда дело дошло до подростков, снижение было гораздо более значительным: почти на 2300 шагов в день меньше. Подростки продемонстрировали и самые высокие темпы снижения с течением времени, «теряя» 1500 шагов в день за десятилетие.

Причины снижения

Среди стоящих за этой тенденцией факторов: увеличение использования смартфонов, социальных сетей и электронных развлечений. «Снижение физической культуры и необходимости ходить пешком в школу, возможно, также способствовало ухудшению показателей подростков», – сказал Бассетт.

Исследователи делают вывод о снижении физической активности в течение длительного периода времени, поскольку рабочие места переместились из сельскохозяйственного и производственного секторов в офисную работу, возросло использование устройств, сберегающих труд. Существенное падение активности, по их мнению, вероятно, произошло в течение 150 лет, начиная с середины 1800-х годов. Также отмечается, что увеличение свободного времени необязательно приводило к увеличению физической активности.

50% женщин страдают облысением женского типа в постменопаузе

С возрастом и мужчины, и женщины чаще теряют волосы. Но кроме этого женщины имеют дополнительный риск во время перехода к менопаузе, связанный со снижением уровня эстрогена. Новое исследование стремилось определить распространенность выпадения волос по женскому типу (FPHL), а также изучить характеристики волос и связанные с ними факторы у здоровых женщин в постменопаузе, сообщает medicalxpress.

Выпадение волос по женскому типу является наиболее распространенным расстройством выпадения волос у женщин. Оно характеризуется постепенным истончением по линии пробора с последующим нарастающим диффузным выпадением волос, распространяющимся от макушки. Выпадение волос по женскому типу может развиться в любое время между подростковым возрастом и периодом постменопаузы. Однако считается, что потеря эстрогена во время перехода к менопаузе может играть роль в ускорении FPHL, поскольку рецепторы эстрогена присутствуют в волосяных фолликулах. Было показано, что гормональные изменения, связанные с менопаузой, влияют на волосы на голове, уменьшают диаметр волос и ограничивают их рост.

Выпадение волос может оказать значительное влияние на самооценку женщины и общее качество жизни, поскольку влияет на ее внешний вид и уверенность в себе. Женщины проводят в среднем одну треть своей жизни в постменопаузе, поэтому исследования причин и методов лечения выпадения волос имеют решающее значение.

В новом перекрестном исследовании с участием 178 женщин, обратившихся в клинику из-за менопаузы, исследователи стремились оценить распространенность FPHL у здоровых женщин в постменопаузе и изучить характеристики волос в постменопаузе, а также факторы, связанные с FPHL. Из обследованных женщин у 52,2% было обнаружено FPHL. Распространенность FPHL увеличивалась с возрастом. Низкая самооценка была выявлена ​​у 60% участников и нарастала с тяжестью FPHL.

Исследователи также отметили, что высокий индекс массы тела (ожирение) был связан с повышенной распространенностью и ухудшением FPHL у женщин в постменопаузе. Необходимы дальнейшие исследования, чтобы определить, связаны ли половые стероидные гормоны, особенно эстроген и тестостерон, и синдром поликистозных яичников в анамнезе с выпадением волос у женщин в постменопаузе.

«Выпадение волос по женскому типу преобладало и ассоциировалось с более низкой самооценкой у здоровых женщин в постменопаузе в этом небольшом поперечном исследовании. Лучшее понимание механизмов, ответственных за этот распространенный тип выпадения волос у женщин, может привести к более эффективным профилактическим стратегиям и вариантам лечения», – говорит доктор Стефани Фобион, медицинский директор некоммерческой организации NAMS (North American Menopause Society).

Найдена связь между COVID-19 и бессонницей – исследователи

Используя тщательный обзор литературы, исследователи нашли связь между COVID-19 и бессонницей. Исследование опубликовано в журнале «Brain, Behavior, & Immunity – Health», сообщает news-medical.

Нарушения сна, такие как бессонница, являются наиболее распространенными последствиями COVID-19. Такие термины, как «Коронасомния», «COVID-сомния» или «Ковидсомния», были зарегистрированы во всем мире во время мониторинга реакции психического здоровья на пандемию. Согласно многим исследованиям, распространенность бессонницы у лиц, пострадавших от COVID-19, составляет 36,7% в мире, 37,6% в Греции, 24,7% в Великобритании, 19,1% во Франции, 33,2% в США и 18,9% в Китае.

Об обзоре

Многие исследования показали, что женщины, молодежь, городские жители и люди, живущие в небезопасных условиях, были более уязвимы для коронасомнии, состояния бессонницы, вызванного многочисленными стрессовыми факторами и считающегося серьезным и долгосрочным осложнением пандемии.

Согласно одному из исследований, количество поисковых запросов Google по ключевому слову «бессонница» в 2020 году резко увеличилось по сравнению с предыдущими тремя годами в США. Кроме того, некоторые пациенты с COVID-19 или выжившие с хроническими заболеваниями страдали длительной бессонницей. Согласно некоторым исследованиям, 38,9% медицинских работников во всем мире страдали бессонницей, а одна треть медицинских работников в Китае страдала от бессонницы во время COVID-19.

Британское общество сна (BSS) сообщило о негативном влиянии пандемии на британские службы сна в 2020 году. По их мнению, одиночество, тревога и симптомы депрессии, связанные с COVID-19, могут привести к бессоннице. Вызванные пандемией изменения в работе, социализации и активности человека, а также влияние самоизоляции на биологические ритмы являются важными факторами, влияющими на циклы сна.

В целом результаты обзора показывают, что пандемия привела к увеличению числа проблем с психическим здоровьем, включая тревогу, одиночество, страх, усталость и стресс. Это также привело к таким проблемам, как социальная изоляция, проблемы с воспитанием детей, совмещение работы или учебы, а также значительные изменения в поведении из-за домашней изоляции, в дополнение к финансовой незащищенности и экономическим проблемам. Все эти факторы влияют на распорядок дня и существенно сказываются на трех регуляторных процессах сна, а именно на циркадном ритме, гомеостатическом влечении ко сну и системе пробуждения.

Ограничения и будущие исследования

Большая часть исследований бессонницы проводилась с использованием анкет и онлайн-опросов для сбора данных о первой волне пандемии. Группы респондентов были разделены по регионам, возрасту, полу, роду занятий и состоянию здоровья. Тем не менее, не было никаких исследований или опросов по конкретным группам населения. Потребуются дополнительные исследования для анализа бессонницы в конкретных группах населения и долгосрочных последствий социальной изоляции.

В целом, основываясь на своем систематическом обзоре медицинской литературы, авторы приходят к выводу, что пандемия COVID-19 будет по-прежнему представлять долгосрочные угрозы для здоровья, которые в совокупности называются «долгий COVID», а связанные с пандемией изоляция и стресс будут источником многих нарушений сна. 

Примерно 73% жителей США теперь невосприимчивы к Omicron

Обрушившаяся на США этой зимой омикронная волна, укрепила иммунитет страны, оставив достаточную защиту от коронавируса. Так что будущие всплески, скорее всего, вызовут гораздо меньших драматических потрясений в обществе, сообщает medicalxpress.

Иммунные системы миллионов американцев теперь распознают вирус и готовы бороться с ним, если они столкнутся с «Омикроном» или даже с другим штаммом.

Около половины американцев, подходящих для ревакцинации, получили повторные прививки, в целом было зарегистрировано почти 80 миллионов подтвержденных инфекций, о гораздо большем числе заражений вообще не сообщалось. Это позволяет предположить, что 73% американцев на данный момент невосприимчивы к «Омикрону», а к середине марта этот показатель может возрасти до 80%.

Это предотвратит или сократит количество новых заболеваний у защищенных людей и уменьшит количество циркулирующего вируса в целом, что, вероятно, сдержит новые волны. Эксперты соглашаются, что больницы получат передышку от перегруженности отделений интенсивной терапии.

Однако коронавирус со всеми его вариантами также заражает более 130 тыс. американцев и убивает более 2000 человек каждый день. Десятки миллионов людей остаются уязвимыми (население США – 330 млн человек, – прим. ред.).

Поэтому новые вспышки будут. Надежды на коллективный иммунитет, который мог бы остановить вирус, рухнули  из-за появления в суровой реальности новых вариантов, ослабления иммунитета с течением времени и отказа некоторых американцев от вакцин.

«Я настроен оптимистично, даже если летом у нас будет всплеск, количество случаев будет расти, но госпитализаций и смертей не будет», – сказал профессор медицинских наук Али Мокдад, работающий над моделью Института метрики и оценки здоровья, который и рассчитал вышеупомянутый показатель 73%. 

По мере того как требования к ношению масок ослабевают, работники возвращаются в офисы, а транспортные рейсы заполняются, эксперты пытаются понять, будет ли это возвращение к нормальной жизни длительным или надвигается еще одна неудача. 

Чтобы решить эту проблему, исследователи пытаются ответить на вопросы о вирусе, вакцине и о том, как реагирует наш организм.

Ученые из Школы общественного здравоохранения Блумберга Университета Джона Хопкинса подсчитали, что к концу всплеска «Омикроном» будут инфицированы около трех из четырех человек в Соединенных Штатах. По самым оптимистичным оценкам популяционного иммунитета, около 80 миллионов американцев по-прежнему уязвимы.

Исследователи также обеспокоены тем, что у людей, особенно у невакцинированных, выживших после заражения «Омикроном», может сформироваться ложное чувство безопасности. 

Среди больных псориазом широко распространено нарушение сна

Согласно исследованию, нарушение сна широко распространено среди пациентов с псориазом. Оно связано с зудом, депрессией и беспокойством. Статья опубликована в Журнале Европейской академии дерматологии и венерологиисообщает medicalxpress.

Эльван Сахин из Universitätsmedizin Berlin с коллегами изучили характеристики сна и факторы, связанные с нарушением сна, в перекрестном исследовании, в котором приняли участие 334 пациента с псориазом и 126 человек из контрольной группы (процент ответов 86 и 82 соответственно).

Исследователи обнаружили, что 59% пациентов с псориазом и 34% контрольной группы имели нарушения сна. По сравнению с контрольной группой больные псориазом спали на один час меньше (в среднем шесть часов против семи). По сравнению с больными с сильным зудом у пациентов без зуда нарушения сна были менее выражены.

Наиболее сильными факторами нарушения сна были уровень тревоги и депрессии, усиление зуда ночью или утром, средняя интенсивность зуда, возраст, диагностированная депрессия и гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь, а также женский пол; вместе они составляли от 32 до 37% разнообразия признаков качества сна. Значимыми посредниками, объясняющими связь между интенсивностью зуда и нарушением сна, были тревога и депрессия, на долю которых приходилось 42 и 37% соответственно.

«Мы обнаружили тревожно высокую распространенность нарушений сна у пациентов с преимущественно хорошо контролируемым псориазом. Пациентов с псориазом следует оценивать на предмет нарушений сна, зуда, беспокойства и депрессии, – пишут авторы. – Предоставление дополнительной психотерапии, направленной на уменьшение беспокойства, депрессии и психологического стресса, может помочь улучшить сон у пациентов с псориазом».

Бактерии в кишечнике могут стать причиной депрессии

Микробиом кишечника напрямую связан с депрессией. Ученые предполагают, что для борьбы с расстройствами настроения можно использовать особую бактерию – Morganella, пишет журнал Science.

В наших телах обитают триллионы бактерий. Одни из них могут способствовать развитию болезней. Другие, наоборот, укрепляют организм и помогают ему бороться с «чужаками». Исследование с участием тысячи людей из Финляндии помогло обнаружить новую бактерию – Morganella, которая живет в нашем кишечнике, но при этом влияет на эмоциональное самочувствие. По крайней мере, некоторые случаи депрессии – именно ее заслуга.

Исследователи обнаруживают все больше связей между заболеваниями мозга и кишечными микробами. Например, у людей с аутизмом и расстройствами настроения наблюдается дефицит определенных ключевых бактерий в кишечнике. Не вполне ясно, действительно ли нехватка этих микробов вызывает расстройство или процесс развивается в обратном порядке. Тем не менее ученые укрепились в стремлении использовать составляющие кишечной микрофлоры для лечения заболеваний головного мозга. 

Микробиологи из Baker Heart & Diabetes Institute проанализировали данные крупного исследования здоровья и образа жизни, которое проводилось в Финляндии в течение 40 лет. Его главной целью было отследить основные причины хронических заболеваний у финнов. Данные включали генетический материал 6000 участников, показатели кишечных микробов, информацию о диетах, образе жизни, употреблении отпускаемых по рецепту лекарств и общем состоянии здоровья. Исследователи отслеживали здоровье участников до 2018 года.

На кишечный микробиом оказывают сильное влияние два участка генома человека. Один содержит ген переваривания лактозы (молочного сахара), а другой предопределяет группу крови. Параллельно к тем же выводам пришли ученые из Нидерландов, которые проанализировали взаимосвязи между геномами и кишечными микробами 7700 человек, уточняет Science .

Финское исследование также помогло определить, какие варианты ДНК могут влиять на преобладание в кишечнике определенных микробов и какие из них связаны с 46 распространенными заболеваниями. 

Когда дело касается депрессии, в микробиоме госпитализированных пациентов фигурируют две бактерии, вызывающие инфекции – Морганелла и Клебсиелла. Уровень Morganella был значительно повышен при микробном обследовании 181 пациента, у которых позже развилась депрессия.

Морганелла уже была замешана в депрессии. Еще в 2008 году исследователи, изучавшие возможную связь между депрессией и воспалением, обнаружили, что у людей с депрессией более сильный иммунный ответ на химические вещества, вырабатываемые морганеллой и другими грамотрицательными бактериями в кишечнике. Таким образом, новейшее исследование служит еще одним доказательством, что вызываемое кишечными микробами воспаление может влиять на настроение.

Поскольку существует множество форм депрессии и возможных способов, которыми микробы могут влиять на это заболевание, сформировать единую схему эффективного лечения не так просто. Наиболее перспективными направлениями медики видят выведение Morganella из кишечника для облегчения симптомов либо добавление недостающего микроба-антагониста, который искоренит колонию «депрессивных» бактерий путем естественного отбора.

Лишний вес мужчин влияет на плотность костей и риск остеопороза

Мужчины с высоким уровнем жира в организме имеют более низкую плотность костей и подвержены большому риску переломов, предупреждает News Medical.

Ранее считалось, что жировая масса никак не влияет на плотность костной ткани. Поэтому врачи реже чем следовало бы отправляли пациентов на скрининг остеопороза. Новое исследование Чикагского медицинского университета выявило, что подобный подход в корне неправильный.

Оказалось, что высокая жировая масса напрямую связана с более низкой плотностью костей. Причем у мужчин данная тенденция выражена отчетливее, чем у женщин.

За основу были взяты данные Национального исследования состояния здоровья и питания (NHANES) за период 2011-2018 годов. Ученые проанализировали минеральный состав костей 10814 человек в возрасте до 60 лет, пишет News Medical.

Медицинские работники должны рассмотреть возможность скрининга на остеопороз для пациентов с высокой массой тела, особенно если у них есть другие факторы риска:

  • пожилой возраст;
  • предыдущие переломы;
  • семейный анамнез;
  • использование стероидов.

Остеопороз – прямое следствие потери костной массы. Из-за метаболических изменений кости становятся пористыми и хрупкими. Так как болезнь протекает бессимптомно, заметить ее зачастую получается слишком поздно – когда имеет место перелом шейки бедра, бедренной кости или позвоночника.

По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), остеопороз – одно из наиболее распространенных заболеваний. К 2000 году его диагностировали у 75 миллионов человек в Европе, США и Японии – больше, чем случаев инфаркта, инсульта и рака молочной железы.

Хотя полностью вылечить остеопороз пока невозможно, при раннем обнаружении болезнь можно успешно купировать. Физические упражнения, здоровое питание, добавки витамина D и кальция помогут остановить прогрессирование болезни. 

Благодаря открытию ученых из Чикаго больше мужчин с лишним весом, которые относятся к группе риска, смогут пройти своевременное обследование и начать лечение остеопороза, пока кости не достигнут критической степени ломкости.

Вакцины против «Омикрона» не лучше стандартных прививок

Эксперименты на животных показывают, что у бустерных прививок с вакциной, адаптированной под быстро распространяющийся штамм COVID-19 Omicron, мало преимуществ перед стандартными вакцинами, которые применяют сейчас, сообщает Nature.

Поскольку Omicron остаётся самым распространенным на данный момент штаммом, производители вакцин вкладывают ресурсы в клинические испытания прививок от COVID-19, адаптированных к этому штамму с высокой степенью передачи. Но множество ранних исследований на животных показывают, что бустерные вакцины, специфичные для Omicron, не имеют никаких преимуществ перед третьей дозой существующих вакцин.

В большинстве исследований участвовало небольшое количество животных. Но они дают первое представление о том, что одна доза адаптированной бустерной вакцины не изменит ситуацию с Omicron.

Из этих доклинических исследований на животных моделях становится очевидно, что ревакцинация вакциной от «Омикрона» на самом деле ничем не лучше, чем ревакцинация текущей вакциной. При этом биология «Омикрона» сильно отличается от исходного штамма SARS-CoV-2, на котором основаны утвержденные в настоящее время вакцины. Эти различия уже привели к тому, что даже три дозы существующих вакцин менее эффективны против «Омикрона», чем против других штаммов.

Изменения в вирусе вынудили производителей используемых вакцин на основе мРНК разработать новые виды вакцин специально для «Омикрона». Pfizer и Moderna объявили в конце января 2021 года, что они начали клинические испытания вакцин, специфичных для Omicron. Они должны предоставить данные в ближайшие месяцы.

Пока ученые ждут результатов, исследования на животных, опубликованные в виде препринтов, дают представление о потенциальной полезности обновленных вакцин. Например, в одном исследовании изучались иммунные реакции восьми макак-резусов, получивших две дозы оригинальной вакцины Moderna и бустерную дозу либо той же вакцины, либо ее версии для Omicron. Авторы исследования обнаружили, что у обезьян, ревакцинированных любой из этих вакцин, наблюдался широкий гуморальный ответ против всех вызывающих штаммов, включая «Омикрон». И оригинальная вакцина, и обновленная вызвали повышение уровня В-клеток памяти у животных, которые нацелены на разные штаммы (а не только на тот, что содержится в вакцине).

Как в этом эксперименте по определению иммунного ответа, так и в эксперименте по анализу ответов В-клеток памяти вакцина, специфичная для «Омикрона», не показала значительного преимущества над оригинальной версией.

В другом исследовании на мышах показано, что ревакцинация под «Омикрон» после двух доз вакцины на основе мРНК дает не больше пользы, чем стандартная ревакцинация. В исследовании также рассматривалось применение вакцины, специфичной для «Омикрона», на мышах, которые ранее не были иммунизированы. Было обнаружено, что грызуны вырабатывают высокие уровни сильнодействующих антител против «Омикрона». Но эти антитела обладали ограниченной способностью подавлять другие ключевые штаммы COVID-19.

В еще одном исследовании изучали вакцину с «реплицирующейся РНК». В отличие от доступных мРНК-вакцин, она кодирует как фрагмент вируса, так и фермент, усиливающий экспрессию этого фрагмента. Ученые сделали мышам две прививки вакциной на основе первоначального штамма SARS-CoV-2, за которыми последовала ревакцинация, специфичная для Omicron. Третья доза не вызывала повышенного иммунного ответа против «Омикрона». Однако он был у мышей, получивших одну дозу вакцины на основе первоначального штамма и две дозы вакцины, специфичной для «Омикрона».

Эти исследования предполагают, что однократная иммунизация вакциной под «конкретный» штамм, вероятно, не является решением проблемы его распространения. Однако исследования Pfizer и Moderna относительно специфичной для Omicron вакцины на людях могут продемонстрировать другой результат.

Новое исследование показало эффективность применения медицинской марихуаны

В Израиле провели исследование эффективности применения медицинской марихуаны. Это самый всеобъемлющий эксперимент, который проводился в этой области. 
Половина тестируемых, получавших медицинский каннабис, прекратили прием других наркотиков в результате лечения, говорится в публикации международного научного журнала «Frontiers in Medicine», передает N12.

Исследователи, проанализировав характеристики, безопасность и эффективность лечения каннабисом перед началом лечения, анкетировали участников, чтобы выяснить информацию об их основных заболеваниях, ощущении боли или других симптомах, а также регулярности приема лекарств. В зависимости от индивидуальных особенностей каждого пациента исследователи рекомендовали лечение одним из следующих сортов каннабиса: «Аляска», «Эрез» и «Авидкель». Также специалисты дали рекомендации по употреблению марихуаны.

В  совместном эксперименте больницы «Сорока» в Беэр-Шеве и компании-производителя медицинской марихуаны Tikun Olam приняли участие 8560 пациентов средним возрастом 54 года. По оценкам специалистов, это самое всестороннее исследование в области наблюдения за пациентами, прибегающими к приёму медицинского каннабиса.

В ходе исследования был сделан вывод о том, что более половины пациентов перестали  употреблять лекарственные средства, применяемые до использования медицинской марихуаны. Так, 52,5% пациентов сообщили о прекращении приёма или уменьшении дозы опиоидов, около 40% прекратили или уменьшили дозу других обезболивающих, 36,9% пациентов прекратили или уменьшили дозу антипсихотических препаратов (атипичных нейролептиков).

Более 70 % тестируемых отметили  улучшение состояния без видимых побочных эффектов. Наиболее заметное улучшение было отмечено у пациентов с посттравматическим состоянием (ПТСР). 90% тестируемых сообщили о внушительном снижении частоты истерик, беспокойства, нарушений сна и тошноты.

Помимо этого, оказалось, что почти каждый пятый испытуемый остановил лечение в течение шести месяцев, во время которых участники проходили тестирование. Одной из причин этого являются проблемы с продлением лицензии на каннабис. Наиболее распространённые побочные эффекты от употребления марихуаны были легкими: головокружение, сухость во рту, повышенный аппетит, сонливость и психоактивный эффект (чувство приподнятого настроения).

Появляется ли отдельная популяция иммунных клеток после заражения гриппом?

Иммунологи в Австралии обнаружили популяцию В-клеток, которые «прячутся» в легких. Их биомаркеры указывают на то, что они приспособлены для борьбы с гриппом, сообщает Medical Express.

Иммунная система является одним из самых сложных объектов, известных науке, а многие аспекты ее многочисленных функций еще предстоит открыть. Ученые из Института инфекций и иммунитета имени Питера Доэрти в Мельбурне (Австралия) ответили на вопросы, которые долгое время беспокоили иммунологов. Например, появляется ли отдельная популяция В-клеток после заражения гриппом? Можно ли идентифицировать эти клетки по специфическим биологическим признакам? Ответы на оба вопроса положительные.

Недавние исследования установили, что В-клетки памяти, которые циркулируют в крови, могут длительное время оставаться в воспаленных тканях. Исследование предполагает, что В-клетки памяти играют особенную роль в В-клеточном иммунитете. Они изолируют себя в слизистой оболочке легких, обеспечивая быструю реакцию не только на грипп, но, возможно, и на вирусные респираторные инфекции. Вероятно, что эти клетки когда-нибудь можно будет использовать с помощью вакцинации для борьбы не только с гриппом, но и с SARS-CoV-2, респираторно-синцитиальным вирусом и другими патогенами, проникающими в легкие.

В-клетки, или В-лимфоциты, являются частью высокоспецифичной части иммунной системы, в которую входят и Т-клетки. Вместе эти лимфоциты обеспечивают адаптивный иммунный ответ. Его еще называют приобретенный иммунитет или гуморальный ответ, который отличается от врожденного иммунитета.

Врожденный ответ первым проявляется на участках инфекции или повреждения тканей и отличается от адаптивного, который является гораздо более целенаправленным и специфичным. В-клетки, например, могут формировать воспоминания о предыдущих инфекциях, а также вырабатывать антитела. Они распознают антигены от более ранних инфекционных атак на организм. Когда антиген снова встречается, они дифференцируются в В-клетки плазмы, продуцирующие антитела.

Может пройти до 15 дней от первого столкновения В-клетки с антигеном, чтобы она могла произвести достаточное количество нейтрализующих антител для его подавления. При втором столкновении с тем же патогеном В-клетки памяти реагируют всего через пять дней и производят в 100 раз больше антител, чем при первом.

Ученые детально изучили В-клетки памяти в модели на на мышах. Обнаруженные исследователями «безбилетные» В-клетки располагались в лимфоидной ткани легких мышей. Эти данные свидетельствуют о том, что резидентные В-клетки памяти могут представлять собой компонент В-клеточного иммунитета, расположенный на слизистой оболочке легких для быстрого гуморального ответа на респираторные вирусные инфекции.

Исследователи обнаружили, что резидентные В-клетки памяти в легких отличаются от обычных В-клеток памяти в крови или селезенке. Резидентные В-клетки в легких частично похожи на В-клетки памяти в дренирующих легкие лимфатических узлах. Исследователи пришли к выводу, что резидентные В-клетки памяти закрепляются в легких после гриппа и демонстрируют различные транскрипционные и фенотипические профили.

Перейти  на українську версію сайтуПрапор України

продовжити перегляд