Повышает ли COVID-19 риск развития диабета?

За последние два года стало поступать все больше сообщений о пациентах с COVID-19, у которых обнаружен необычно высокий уровень сахара в крови, хотя у них не было сахарного диабета. В то же время пациенты с диабетом оказались особенно уязвимыми для этого заболевания. Ученые пытаются выяснить, являются ли эти странные изменения признаком того, что коронавирус напрямую влияет на поджелудочную железу, сообщает BBC Future.

Поджелудочная железа – это сложный орган, содержащий бета-клетки для выработки инсулина, который помогает организму усваивать молекулы сахара из крови. Основным диагностическим признаком диабета 1-го типа является хроническая гипергликемия – повышенный уровень сахара. Поджелудочная железа пациентов становится устойчиво неспособной вырабатывать инсулин. И в отличие от диабета 2-го типа, который характеризуется абсолютной недостаточностью инсулина, вызванной деструкцией бета-клеток, диабет 1-го типа может развиться в любом возрасте. Ученые уже не один год пытаются выяснить, могут ли вирусы напрямую вызывать диабет 1-го типа?

Ученые установили связь между диабетом 1-го типа и различными вирусами (Коксаки В, краснуха, цитомегаловирус и эпидемический паротит). Исследователи подозревают, что эти вирусы способны инфицировать поджелудочную железу, проникая в нее из легких либо просачиваясь из кишечника в кровеносные сосуды. В 2015 году исследователи из Центра исследования диабета в Осло (Норвегия) обнаружили стойкую вирусную инфекцию в бета-клетках, извлеченных из ткани поджелудочной железы пациентов с недавно диагностированным диабетом 1-го типа.

С начала пандемии COVID-19 уже неоднократно фиксировались аномальные всплески случаев диабета 1-го типа. К лету 2020 года больницы Лондона сообщали о двукратном увеличении количества случаев. В журнале Nature опубликовали данные о том, что у пациентов после COVID-19 в США примерно на 39% больше шансов получить новый диагноз «диабет» в течение шести месяцев после заражения.

Сейчас ученые пытаются доказать, что COVID-19 напрямую способствует росту заболеваемости. Шуйбинг Чен, биолог стволовых клеток из Колледжа Weill Cornell Medicine (США), считает, что вирус может атаковать бета-клетки. Также он вызывает воспаление в поджелудочной железе и других органах, повреждая системы, контролирующие уровень сахара в крови.

Но не все поддерживают эту теорию. Другие специалисты отмечают, что у пациентов может быть повреждение поджелудочной железы из-за интенсивного лечения стероидами в больнице. Или они, возможно, находились на ранних стадиях развития диабета, и COVID-19 мог просто выявить болезнь.

В случае диабета 1-го типа ученые особенно заинтересованы в том, чтобы точно изучить, что происходит после того, как бета-клетки заражаются Sars-CoV-2. Это поможет найти способ предотвратить их разрушение.

Кнут Даль-Йоргенсен, консультант по детской эндокринологии и диабету в Исследовательском центре диабета в Осло, сообщил, что его коллеги начинают клиническое испытание. Цель исследования – выяснить, может ли противовирусное лечение защитить поджелудочную железу у детей с впервые диагностированным диабетом 1-го типа.

Также биолог Шуйбинг Чен уже идентифицировал одно соединение (транс-ISRIB), которое может защищать способность бета-клеток вырабатывать инсулин при заражении Sars-CoV-2 в чашке Петри. Хотя оно еще не одобрено регулирующими органами и не тестировано на людях, доктор Чен надеется, что в будущем его можно будет вводить в качестве профилактического препарата уязвимым пациентам.

Тесная связь между COVID-19 и различными аутоиммунными состояниями также может способствовать разработке защитных вакцин против других вирусов. Например, исследователи уже разработали кандидатную вакцину, которая защищает от всех шести штаммов Коксаки B и предотвращает развитие у мышей диабета 1-го типа, вызванного вирусом. Гуннар Хоуэн, иммунолог из Государственного института сывороток в Копенгагене (Дания), считает, что это также может привести к инвестициям в вакцины против вируса Эпштейна-Барр, который связан с развитием ревматоидного артрита, рассеянного склероза и некоторых видов рака. Вакцины, скорее всего, будут эффективны против Эпштейна-Барр, если их вводить достаточно рано, поскольку большинство людей заражаются этим вирусом в течение первых одного-двух лет жизни. Они будут пользоваться спросом, поскольку сопутствующие заболевания наносят такой же или даже больший вред, чем COVID-19.

Насколько вредно для развития ребенка ношение маски в школе

Через два года после начала пандемии на первый план выходят опасения по поводу влияния масок на языковое, эмоциональное и социальное развитие детей. В США в последние недели участились призывы отменить в школах обязательное ношение масок, в том числе в научном сообществе, в связи с резким сокращением новых случаев COVID-19, сообщает medicalxpress.

Научные исследования показали, что маски действительно влияют на способность детей распознавать лица и эмоции. Как и у взрослых, маски также могут мешать вербальному общению. Но мнения экспертов о долгосрочных последствиях для развития детей разделились.

Изучение языка

Один из страхов касается изучения языка в первые годы жизни. Дети учатся говорить через социальные взаимодействия и, в частности, смотрят на рот взрослых, чтобы разбирать слоги. Поскольку этот путь перекрыт, логично предположить вредное воздействие.

«Вы действительно смотрите на лица, когда учитесь говорить, – сказала Дайан Пол из Американской ассоциации речи, языка и слуха. – Но это не единственный способ».

Дети также учатся, слушая голоса и следя за жестами и движениями глаз окружающих. Пол отмечает, что люди с нарушениями зрения также учатся хорошо говорить, и что маски не носят постоянно, снимая их дома.

«По крайней мере, в настоящее время нет исследований, которые непосредственно оценивали бы долгосрочное влияние на развитие речи и языка, когда маленькие дети взаимодействуют со взрослыми в масках, – говорит эксперт. – Но есть исследования, которые демонстрируют, что дети могут настроиться на эти различные коммуникативные сигналы и жесты, когда рот взрослого не виден».

Исследование 2021 года показало, что младенцы могут распознавать уникальные слова как через маску, так и без нее. Но согласно другому, проведенному во Франции, маски могут мешать обучению чтению у детей с трудностями в обучении.

В целом исследования по этому вопросу остаются редкими. Но, говорит Пол, «на самом деле я не вижу причин для беспокойства».

По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний США, «имеющиеся ограниченные данные указывают на отсутствие четких доказательств того, что ношение масок ухудшает эмоциональное или языковое развитие детей».

Агентство рекомендует носить маску в общественных местах лицам в возрасте от двух лет и старше, в то время как Всемирная организация здравоохранения рекомендует возраст пяти лет.

Социальное и эмоциональное развитие

Среди психиатров бытует несколько иное мнение.

«Более важна эмоциональная сторона», – говорит Манфред Спитцер, который также является специалистом в области когнитивной неврологии в Ульмском университете в Германии. Он отмечает, что первое, что теряется под маской, – это вид улыбки.

«В образовательных учреждениях существует много неявной обратной связи между учителем и ребенком, – сказал он. – Если вы нарушите эту постоянную коммуникацию, то, безусловно, помешаете успешному обучению».

Опасения людей также связаны со способностью формировать социальные связи. Многочисленные исследования показали, что маски затрудняют распознавание лиц и эмоций, в том числе – или даже в большей степени – среди самых маленьких.

Выводы о последствиях разные

Исследование детей в возрасте от 7 до 13 лет подтвердило, что эмоции (страх, печаль, гнев) хуже определялись, когда человек носил маску. Но похожие результаты были и при ношении солнцезащитных очков. Исследователи пришли к выводу, что «маски вряд ли серьезно ухудшат социальное взаимодействие детей в их повседневной жизни».

Еще одна работа показала, что способность определять эмоции людей в масках значительно снижена для детей в возрасте от трех до пяти лет, что «предполагает, что мы живем во время, которое потенциально может повлиять на развитие социального и эмоционального мышления».

Кэрол Видаль, психиатр из Университета Джона Хопкинса, входит в группу медиков и ученых, призывающую к отмене обязательного ношения масок в школе, где в любом случае трудно поддерживать строгое их использование.

«Я просто думаю, что на данном этапе пандемии в них нет необходимости», – говорит она, указывая на относительно низкие риски COVID для здоровья детей, доступность вакцинации и ношение масок взрослыми.

Ученые создали новый тип искусственной биомышцы

Исследователи разработали материал из натуральных белков, который способен автономно сжиматься в ответ на изменения температуры и кислотности, сообщает Science Daily.

В прошлом ученые уже брали природные белки в качестве основы искусственных мышечных систем – органические ткани встраивали в крошечные молекулярные машины из полимеров. Однако создать синтетические мышечные ткани, полностью основанные на биологическом материале и движущиеся автономно с помощью химической энергии, удалось впервые.

Ученые из Университета Фрайбурга, Германия, преуспели в разработке мышц на основе исключительно натуральных белков. Искусственная мышца все еще является прототипом. Однако высокая биосовместимость материала и возможность корректировки его состава в соответствии с конкретной тканью могут проложить путь для будущих применений в реконструктивной медицине, протезировании, фармацевтике или «мягкой» робототехнике, пишет Science Daily.

Основой новой биомышцы служит эластин – естественный каркасный белок, который придает эластичность коже и кровеносным сосудам в человеческом организме. Подражая модели натурального эластина, ученые разработали два эластиноподобных белка: первый реагирует на колебания рН, а другой – на изменения температуры. Ученые объединили их в двухслойное волокно с помощью фотохимического перекрестного связывания. При этом можно гибко изменять форму материала и задавать направление его движения, изменяя показатели температуры и рН.

В будущем материал может быть усовершенствован, чтобы реагировать на другие стимулы, такие как концентрация соли в окружающей среде, и потреблять другие источники энергии.

Привычки долгожителей: три чашки натурального кофе в день

Люди, выпивающие от 0,5 до 3 чашек кофе в день, на 12% меньше подвержены риску преждевременной смерти.  Также умеренно употребляющие кофе люди на 17% реже страдают сердечно-сосудистыми заболеваниями, сообщает Daily Mail.

Кофе – один из самых распространенных напитков в мире, но предыдущие исследования были противоречивыми относительно того, может ли он принести пользу здоровью. Помимо кофеина напиток содержит минералы и антиоксиданты. Некоторые исследования показывают его влияние на снижение риска развития рака, ожирения, диабета 2-го типа и слабоумия. Однако другие исследования указывают на то, что кофе способствует повышению кровяного давления и смерти от сердечно-сосудистых заболеваний.

Недавнее десятилетнее исследование предполагает, что ежедневное употребление до трех чашек кофе поможет жить дольше. Новое исследование, проведенное группой ученых из Университета Земмельвайса в Венгрии и Лондонского университета королевы Марии, предполагает, что напиток не повышает кровяное давление и полезен для сердечно-сосудистой системы.

Участники были отобраны из британского биобанка. В среднем им было 56 лет, и на момент начала исследования они не имели сердечных заболеваний. Из участников 22% не пили кофе, а 58% выпивали до трех чашек в день.

Результаты исследования показали, что у тех, кто выпивал от 0,5 до 3 чашек кофе в день, к концу исследования вероятность умереть была на 12% ниже, чем у тех, кто не пьет кофе. У них также на 17% уменьшались шансы умереть от сердечно-сосудистых заболеваний и на 21% – получить диагноз «инсульт».

У любителей кофе было меньше шансов заболеть диабетом. Известно, что кофеин подавляет аппетит. Это может привести к снижению показателей ожирения и связанных с ним заболеваний.

У тех, кто выпивал более трех чашек в день, не повышались шансы на возрастание кровяного давления, как это показывали предыдущие исследования. У них были такие же показатели смертности, сердечно-сосудистых заболеваний и инсульта, что и у тех, кто не пьет кофе.

Ученые рассмотрели пользу для здоровья в зависимости от типа кофе. Если участники употребляли растворимый кофе (около четверти группы), то не получали никакой пользы для здоровья. Вероятно, это связано с различиями в способах приготовления кофе. Растворимый кофе содержит больше кофеина и антиоксидантов, но в два раза больше акриламида – вещества, которое содержится в некоторых продуктах и ​​связано с повышенным риском развития рака и повреждения нервной системы.

Команда ученых заявила, что «благоприятный эффект» кофе можно объяснить изменениями в структуре сердца у тех, кто употреблял напиток с кофеином. Они исследовали МРТ сердца 30 тыс. участников. У тех, кто пил кофе, сердце было более здоровым. У тех, кто потреблял умеренное или большое количество напитка с кофеином, желудочки были больше, а это означало, что они могли перекачивать больше крови.

Умный браслет подскажет, когда пора уходить из бара

Браслет на лодыжке определит концентрацию алкоголя в крови по незаметному количеству пота и даст сигнал, когда дальнейшее употребление спиртного может привести к негативным последствиям, пишет Science Daily.

«Сколько ты вчера выпил?» на этот вопрос далеко не всегда получается ответить с уверенностью, особенно, если восстанавливать в памяти приходится не только количество бокалов, но и содеянное после них. Впрочем, уровень интоксикации человека зависит не только от количества выпитых напитков, но и от их крепости – то есть содержания алкоголя.

Исследователи из Департамента биоповеденческого здоровья штата Пенсильвания продемонстрировали, как носимые гаджеты могут улучшить понимание момента, когда пора завязывать с выпивкой и уходить из бара домой. Трансдермальные датчики новых умных браслетов оценивают процент алкоголя в крови и соотносят эти данные с вероятностью интоксикации и проявлений рискованного поведения.

Всегда ли опьянение можно измерить порциями алкоголя?

Определение того, сколько алкоголя вы выпили, зависит от нюансов. Например, если человек А выпивает 0,4 л крафтового пива с содержанием алкоголя 10%, человек Б выпивает 0,3 л банку светлого пива с содержанием алкоголя 4%, а человек В выпивает большой коктейль с несколькими крепкими ингредиентами – все они употребили по одному напитку, но последствия для организма будут разными. Разница в опьянении окажется еще заметнее, если учесть массу тела участников эксперимента: 90, 75 и 60 кг, объясняет Science Daily.

Человек может употребить одинаковое количество алкоголя в два разных дня и при этом получить разные последствия. Иными словами, если человек выпил 6 порций в пятницу и 6 эквивалентных порций в субботу, он с большей вероятностью испытает последствия в тот день, на который придется пик его интоксикации – на это могут повлиять скорость употребления алкоголя, количество и состав предварительно съеденной еды, закусок во время выпивки и др.

Как работают алкобраслеты?

Чтобы люди могли следить за уровнем опьянения в режиме реального времени, ученые придумали специальные браслеты для прогнозирования связанных с алкоголем последствий – от автомобильных аварий до похмелья, невыхода на работу, сексуального насилия и т. д.

Содержание алкоголя в крови человека можно определить через кожу, так как 1% выпитого алкоголя выделяется с потом. Концентрация алкоголя в поте аналогична концентрации в крови. Это делает трансдермальные датчики хорошей альтернативой измерению содержания алкоголя в крови, которое требует забора крови.

Алкобраслеты и другие методы измерения

Алкотестеры и трансдермальные датчики имеют разное применение. Алкоголь с потом выводится медленнее, чем с дыханием. Количество алкоголя в дыхании человека почти идентично содержанию алкоголя в его крови, а количество алкоголя в поте немного отстает в любой момент времени. Это означает, что алкотестеры обеспечивают более точное мгновенное определение чьего-либо опьянения. С другой стороны, трансдермальные датчики обеспечивают более детальное понимание всего процесса употребления спиртного. Алкотестеры не фиксируют, сколько человек выпил, с какой скоростью он это делал и как долго алкоголь оставался в его организме, что умеют делать трансдермальные датчики.

Кроме того, трансдермальные датчики менее обременительны, чем другие доступные методы измерения опьянения – алкотестеры и анализы образцов крови требуют активных действий со стороны испытуемого лица.

Злоупотребление алкоголем вызывает множество проблемы, начиная от неприятного легкого похмелья и заканчивая проблемами со здоровьем и преждевременной смертью. Ученые надеются, что создание умных алкогаджетов – один из способов снизить вред, который может причинить алкоголь.

Ингаляционная вакцина надежно защитит от вариантов SARS-CoV-2

Разработчики ингаляционной формы вакцины против COVID-19, подтвердили, что она может обеспечить широкую и длительную защиту от исходного штамма SARS-CoV-2, а также его вариантов. Недавнее исследование раскрывает иммунные механизмы и видимые преимущества от введения вакцин непосредственно в дыхательные пути, а не традиционным путем, сообщает sciencedaily.

Исследователи сообщают, что поскольку ингаляционные вакцины нацелены на легкие и верхние дыхательные пути, где респираторные вирусы впервые попадают в организм, они гораздо эффективнее вызывают защитный иммунный ответ.

Доклиническое исследование на животных моделях предоставило критическое доказательство концепции, позволяющей провести клиническое испытание фазы 1, которое в настоящее время проводится для оценки ингаляционных аэрозольных вакцин у здоровых взрослых, уже получивших две дозы мРНК-вакцины от COVID.

Эта стратегия была основана на надежной программе исследований вакцины против туберкулеза, созданной Чжоу Синем, соавтором нового исследования и профессором Исследовательского центра иммунологии Макмастера.

«В результате многолетних исследований мы обнаружили, что вакцина, введенная в легкие, индуцирует всесторонний защитный респираторный иммунитет слизистых оболочек – свойство, которого нет у инъекционной вакцины», – говорит Син.

«Мы хотели, прежде всего, разработать вакцину, которая будет хорошо работать против любого варианта», – объясняет соавтор исследования Мэтью Миллер, доцент Института исследований инфекционных заболеваний Майкла ДеГрута.

Вакцина McMaster COVID – одна из немногих, разработанных в Канаде.

Исследователи сравнили два типа аденовирусных платформ для вакцины. Вирусы служат переносчиками, которые могут доставлять вакцину непосредственно в легкие, не вызывая заболевания.

Описание вакцины

Оба типа новой вакцины эффективны против вариантов с высокой степенью передачи, поскольку они предназначены для воздействия на три части вируса, в том числе две, которые являются высококонсервативными и не мутируют так быстро, как шип. Все вакцины против COVID, одобренные в настоящее время в Канаде, нацелены только на шиповидный белок, который продемонстрировал поразительную способность мутировать.

«Эта вакцина может также обеспечить превентивную защиту от будущей пандемии, и это действительно важно, потому что, как мы видели во время этой пандемии и в 2009 году со свиным гриппом – даже когда мы можем быстро сделать вакцину от пандемического вируса, бывает уже слишком поздно. Миллионы людей погибли, хотя мы смогли сделать вакцину в рекордно короткие сроки», – говорит Миллер.

«В нашем отчете мы показали, что помимо нейтрализующих антител и Т-клеточного иммунитета вакцина, введенная в легкие, стимулирует уникальную форму иммунитета, известную как тренированный врожденный иммунитет, который способен обеспечить очень широкую защиту от многих легочных патогенов, помимо SARS-CoV-2», — добавляет Син.

В дополнение к тому, что ингаляционная вакцина безболезненна и не требует введения иглы, она настолько эффективна в воздействии на легкие и верхние дыхательные пути, что может обеспечить максимальную защиту при небольшой дозе – возможно, всего лишь с 1 процентом от дозы нынешних вакцин. Это означает, что одна партия вакцины может дать в 100 раз больше результатов, говорят исследователи.

Новое открытие поможет настроить иммунитет для борьбы с инфекциями

Новую теорию о том, что врожденная иммунная система людей может по-разному реагировать на определенные патогены, подтверждают исследования, проведенные учеными из Университета штата Вашингтон. Это качество, известное как иммунологическая специфичность, ранее приписывалось только адаптивной иммунной системе, развивающейся с течением времени под воздействием болезней, сообщает sciencedaily.

Исследование предполагает, что эта врожденная иммунная специфичность управляется нервной системой и идентифицирует нейрональный белок как критическое звено в этом процессе. Полученные данные обещают стать перспективными для лечения таких заболеваний, как сепсис, артрит и воспалительные заболевания кишечника, при которых врожденная иммунная система атакует организм и вызывает неконтролируемое воспаление. А также могут послужить основой доработки экспериментального лечения, которое задействует нервную систему для борьбы с инфекцией. Последнее особенно важно, учитывая быстрый рост инфекций, вызванных устойчивыми к антибиотикам супербактериями.

«Клинические исследования показали, что стимуляция поврежденных нейронных цепей – электрическая или фармакологическая – может вылечить или облегчить многие врожденные иммунные заболевания, – говорит Джингру Сан, соавтор исследования и доцент Медицинского колледжа при Вашингтонском университете. – Знание того, как врожденная иммунная система генерирует специфический ответ на конкретный патоген, позволяет нам манипулировать нейронными цепями, чтобы при необходимости регулировать интенсивность иммунного ответа».

По сути, это помогло бы восстановить баланс иммунной системы, либо сдерживая чрезмерную реакцию, которая может вызвать длительное воспаление, повреждение тканей и даже смерть; или усиливая недостаточный ответ, чтобы предотвратить ухудшение инфекции. По словам исследователя, последнее особенно важно, учитывая, как быстро приближается «эра постантибиотиков» – время, когда существующие антибиотики будут бесполезны в борьбе с лекарственно-устойчивыми супербактериями.

Исследование и результаты

Исследование проводилось на крошечном черве Caenorhabditis elegans (C. elegans), который питается бактериями в почве. C. elegans – обычно используемая модель для изучения нервной регуляции врожденного иммунитета из-за его простой нервной системы, состоящей всего из 302 хорошо идентифицированных нейронов – по сравнению с 86 миллиардами нейронов в человеческом мозге – и его прозрачного тела, которое позволяет ученым посмотреть на процессы внутри организма. Более того, в отличие от человека, у C. elegans отсутствует адаптивная иммунная система, что позволяет изучать специфичность его врожденной иммунной системы без вмешательства адаптивных иммунных реакций.

Первоначальные исследования показали, что отсутствие белка нейронального рецептора, известного как NMUR-1, по-разному влияет на выживаемость C. elegans при воздействии различных бактериальных патогенов, что указывает на то, что NMUR-1 может управлять специфичностью врожденного иммунного ответа на инфекцию. Дальнейшие испытания с двумя бактериями, показавшие противоположное влияние на выживание, т. е. увеличение и уменьшение продолжительности жизни, подтвердили, что NMUR-1 управляет специфичностью врожденного иммунитета, а также выявили, как белок управляет различными реакциями на разные патогены.

Советы для легкого дыхания тем, кто лежит дома с COVID

Общие признаки и симптомы COVID-19 – одышка, постоянный кашель и усталость. Подавляющее большинство людей будет справляться с симптомами дома. Кардиореспираторный физиотерапевт, старшая преподавательница физиотерапии Университета Западного Сиднея в Австралии Клариса Танг рассказала, как эффективно справиться с ними в домашних условиях, сообщает medicalxpress.

Ваше тело нуждается в отдыхе, когда вы больны. Но выполнение простых упражнений во время выздоровления от COVID может помочь улучшить симптомы. 

Люди пожилого возраста, с избыточным весом или страдающие хроническими заболеваниями, такими как диабет, сердечно-сосудистые и респираторные заболевания, с большей вероятностью будут иметь симптомы COVID.

Таким образом, эти группы входят в число тех, кому особенно пойдут на пользу простые и щадящие упражнения дома. Вот несколько простых упражнений, которые помогут вам справиться с COVID дома.

  1. Расслабленное дыхание

Это упражнение особенно полезно, если вы чувствуете одышку:

  • займите устойчивое и удобное положение. Опустите плечи и медленно вдохните;
  • подожмите губы (как будто вы дуете в соломинку);
  • медленно и размеренно выдохните через рот;
  • повторяйте упражнение в течение минуты.

Вы можете выполнять это упражнение так часто, как захотите. Но остановитесь, если почувствуете головокружение, так как слишком много вдохов подряд вызовет легкое головокружение.

Выполняйте упражнение в комнате с открытыми окнами. Если вам жарко, вы можете охладить лицо влажным полотенцем.

Принятие удобного положения является ключом к этому упражнению. Для большинства проще всего сидеть в удобном кресле. Однако для некоторых людей с COVID сидеть на стуле слишком утомительно. В этих случаях попробуйте выполнить это упражнение в другом положении, например, лежа на боку.

  1. Глубокое дыхание

Это может улучшить потребление кислорода и успокоить ваши нервы:

  • примите вертикальное положение, расслабьте плечи;
  • глубоко вдохните через нос в течение двух-трех секунд. Задержите дыхание на три секунды, если можете;
  • выдохните через нос или рот, как удобнее;
  • повторяйте упражнение в течение минуты.

Опять же, остановитесь, если почувствуете головокружение. После этого упражнения вы можете кашлять и выделять немного мокроты. При кашле прикрывайте рот салфеткой и сразу же выбрасывайте салфетку в герметичном пакете после каждого использования. Тщательно вымойте руки после.

  1.  Положение лежа на животе 

В больничных условиях людям, нуждающимся в дополнительном кислороде, часто предлагают лечь на живот, что облегчает дыхание. Однако данные о пользе от лежания на животе в домашних условиях неясны, и оно подходит не для всех.

Поскольку нужно оставаться на животе не менее 30 минут, некоторым это может показаться крайне неудобным, особенно если у них болит шея и поясницаТем не менее, если вы хотите попробовать, вот несколько советов:

  • не стоит лежать на животе после еды;
  • выберите твердую поверхность для лежания. Мягкие кровати могут быть неудобными для спины;
  • поверните голову в сторону. Положите подушку под живот, ноги, руки и голову для комфорта;
  • убедитесь, что с вами всегда кто-то есть, особенно если вы пробуете это в первый раз. И вы, и ваш помощник должны носить маску, чтобы свести к минимуму возможность заражения;
  • не пытайтесь применять это для детей младше одного года.
  1. Регулярно двигайтесь

Даже люди с относительно легкими симптомами COVID могут продолжать испытывать усталость после исчезновения других симптомов.

Регулярное выполнение простых упражнений в течение дня в условиях изоляции может помочь свести к минимуму последствия ограниченной подвижности.

Вы можете попробовать сесть на стул и встать, а затем повторять это в течение минуты. Или вы можете маршировать на месте в течение двух минут.

  1. Знайте, когда обращаться за медицинской помощью

Если вы или член вашей семьи испытываете боль в груди, затрудненное дыхание, головокружение, слабость в руках или ногах, усиление спутанности сознания или  мысли о причинении себе вреда, вам необходимо срочно обратиться за медицинской помощью. 

При должном знании английского языка вы также можете использовать онлайн-инструменты для проверки симптомов, чтобы получить рекомендации относительно ваших следующих действий, в том числе возможного вызова скорой помощи.

Как потеря обоняния объясняет неврологические симптомы COVID-19?

Ученые все еще точно не знают, почему COVID-19 вызывает потерю обоняния у стольких людей. Вирус SARS-CoV-2 не может влиять на обонятельные сенсорные нейроны. Но новое исследование предполагает, что реорганизацию их ядер способно вызвать инфицирование соседних клеток. Полученные данные могут пролить свет на причины других длительных неврологических последствий COVID-19, таких как «туман в голове», головные боли и депрессия, сообщает Medical News Today.

По некоторым данным, почти половина людей с COVID-19 испытывает изменения в способности различать вкус и запах. У большинства людей обоняние возвращается примерно через 6 недель, но около 10% продолжают испытывать проблемы. Ученые озадачены влиянием COVID-19 на обоняние. Ведь обонятельные сенсорные нейроны человека не имеют мембранных рецепторов, которые позволили бы вирусу их заразить.

Кроме того, у людей с COVID-19 не всегда наблюдается заложенность носа, что вызывает потерю обоняния, к примеру, при простуде.  Тогда почему так много людей с COVID-19 теряют обоняние?

Исследование, проведенное учеными из Колумбийского университета в Нью-Йорке и  опубликованное в журнале Cell, предоставило одно из возможных объяснений. Ученые предполагают, что иммунный ответ на вирус в момент заражения соседних клеток каким-то образом инактивирует гены, отвечающие за рецепторы обонятельных нейронов.

Ученые провели исследования на хомяках, у которых вирус поражал обонятельную ткань. Обычно обонятельные нейроны регистрируют запах, когда их рецепторы связываются с его молекулами, и посылают электрические сигналы об этом в мозг. У хомяков вирус заражал и уменьшал количество вспомогательных клеток, рядом с которыми и расположены нейроны. То есть, хотя количество обонятельных нейронов не изменилось, инфекция привлекла в эту область поток иммунных клеток.

Это явление, по-видимому, имело побочный эффект в виде реорганизации хромосом в ядрах обонятельных нейронов. В результате снизилась экспрессия генов, отвечающих за рецепторы запаха. Изменилась и внутренняя организация ядер обонятельных нейронов, так что рецепторные гены на разных хромосомах больше не находились в физическом контакте.

Исследователи полагают, что цитокины (сигнальные молекулы, направляющие иммунный ответ организма) запускают изменения во внутренней организации ядер обонятельных нейронов. Это первое биологическое объяснение потери обоняния при коронавирусе, которое проливает свет и на последствия длительного COVID-19. Было предположено, что подобная реорганизация ядер в клетках головного мозга может лежать в основе других длительных неврологических симптомов (затуманенность сознания, головные боли и депрессия при длительном COVID).

Доктор Ставрос Ломвардас, профессор биохимии, молекулярной биофизики и неврологии в Колумбийском университете и соавтор исследования, объяснил, почему обоняние может быть особенно уязвимым в случаях COVID-19: «Во-первых, обонятельная система, так же, как иммунная, имеет уникальную задачу обнаружения астрономического количества химических веществ – от сложных органических соединений до простых элементов. Поэтому в ней развилось огромное количество генов рецепторов запаха. Но чтобы обоняние работало, каждый нейрон должен экспрессировать только один из этих генов. Это привело к появлению необычного регуляторного механизма, который требует физического взаимодействия генов обонятельных рецепторов, распределённых среди множества разных хромосом. Именно эти взаимодействия между различными хромосомами, по-видимому, нарушает SARS-CoV-2. Во-вторых, обонятельный эпителий находится «на линии огня» как часть защитного барьера между внешней средой и мозгом».

Однако профессор фармакологии и физиологии в Медицинской школе Университета Невады доктор Кристофер фон Бартелд скептически отнесся к результатам исследования. Он указал, что подавление генов рецепторов запаха происходит после того, как сенсорные нейроны втягивают реснички: «Потеря ресничек, содержащих рецепторы запаха, уже сделала бы нейроны дисфункциональными и стала основной причиной потери обоняния. Вероятно, это вызвано потерей поддерживающего сигнала от соседних поддерживающих клеток, которые умирают из-за вирусной инфекции. Снижение экспрессии рецепторов запаха может быть вторичным по отношению к этому процессу».

 

Откладывать вакцинацию ребенка от COVID-19 рискованно

Родители хотят сделать лучший выбор для своего ребенка, особенно когда речь заходит о здоровье. И в то время как многие из них следуют советам экспертов в области здравоохранения и вакцинируют детей от COVID-19 с пяти лет (речь идет о США), другие заняли выжидательную позицию, сообщает medicalxpress.

«Опасения подвергнуть своих детей потенциальному риску, – это нормально. Но отказ от вакцинации ребенка – это решение, которое также несет свои риски», – говорит Николь Келлер, доктор медицинских наук, сертифицированный педиатр и заведующая педиатрией в Медицинском центре Раша Копли.

Она описала возможные риски и дала некоторые рекомендации родителям.

Почему не стоит занимать выжидательную позицию

Ожидание того, как пойдут дела, замедляет наше продвижение к прекращению этой пандемии. Если бы люди защитили себя с помощью вакцинации, это бы замедлило распространение вируса. Мы бы приблизились к тому, чтобы безопасно выйти из пандемии.

Надежда на удачу не является хорошей стратегией в борьбе с этим вирусом, как и с любой другой болезнью, от которой есть вакцины. Вирус COVID-19 будет продолжать создавать очаги заражения людей, распространяться и поэтому продолжать мутировать.

Вакцинируясь, мы лишаем его способности учиться и становиться сильнее (путем мутации). Кроме того, вакцинируясь, вы защищаете не только своего ребенка, но и свою семью, друзей и общество.

Неизвестные долгосрочные последствия вакцин

На протяжении всей истории вакцин побочные эффекты обычно наблюдались в течение первых шести-восьми недель после их применения, поскольку иммунная система реагирует на новые знания, которые она получает. Мы также не ожидаем эффектов после этого срока и от вакцин против COVID-19.

Вакцины действуют так же, как обучение чему-то в школе. Вы идете в класс, слушаете лекцию, сдаете тест и уходите. Комната, учитель и тест не остаются с вами. Что остается, так это знания о том, как идентифицировать и контролировать вирус, когда он попадает в ваш организм. Поскольку остается только это знание, не остается ничего, что могло бы вызвать проблемы спустя годы.

Кроме того, мы абсолютно точно знаем, что COVID-19 может вызывать и действительно вызывает долгосрочные симптомы у людей, которые им заражаются. Риск долгосрочных побочных эффектов от настоящей болезни должен пугать нас больше. Мы не можем забыть причину, по которой мы разработали эту вакцину: этот вирус опасен!

Какой информации о вакцинах доверять

Информации много. Но нужно смотреть на совокупность доказательств. На то, с чем соглашается большинство ученых и врачей после изучения данных. Изменение рекомендаций с течением времени – это часть нашего обучения и корректировки наших знаний и советов на основе самой последней имеющейся у нас информации.

Мнение одного человека или небольшой группы людей, идущих против течения, должно быть подвергнуто сомнению. Ищите людей с реальными полномочиями в этой области. Если вы слышите что-то, что звучит экстремально, внимательно изучите это. Сенсации продаются, но не всегда правдивы.

Кроме того, нужно найти время, чтобы сделать паузу и обдумать информацию. Мы склонны сначала реагировать эмоциями, но как только эмоциональная реакция уляжется, мы сможем лучше разглядеть дезинформацию.

Перейти  на українську версію сайтуПрапор України

продовжити перегляд