Прививки обеспечивают детям защиту от новых штаммов гриппа

Новое исследование показало, что дети, которые годами получали прививки от сезонного гриппа, имеют антитела, которые обеспечивают более широкую защиту от новых штаммов гриппа. Но этого, по словам исследователей, не происходит у взрослых, сообщает U.S.News.

Такие результаты исследования, опубликованного в Cell Reports Medicine, могут помочь в разработке универсальной вакцины от гриппа для детей. Это очень важно, поскольку дети имеют повышенный риск серьезных осложнений гриппа, таких как пневмония, обезвоживание и даже смерть.

«Нам мало известно о том, как вакцинация против гриппа влияет на иммунный ответ у детей, которые являются основным источником передачи и группой очень высокого риска, – говорит ведущий автор исследования Мэтью Миллер, доцент Института Майкла Дж. ДеГрута в Университете Макмастера в Гамильтоне (Канада). – Понимание того, как сезонная вакцинация и различные составы вакцин формируют детский иммунитет, имеет решающее значение для эффективной профилактики».

Исследовательская группа три года изучала иммунные реакции у детей в возрасте от 6 месяцев до 17 лет, которым сделали прививку от гриппа или ввели назальный спрей.

Читайте также: Во время пандемии COVID-19 у детей резко снизилась заболеваемость гриппом и корью  

Исследование показало, что оба типа вакцин одинаково хорошо генерируют защитные антитела. Но, согласно полученным данным, по мере того, как дети взрослели, они вырабатывали меньше защитных антител широкого спектра действия. Исследователи объясняют это тем, что у детей и взрослых разные иммунные реакции на вирусы гриппа и вакцины.

«Когда мы вводим вакцины взрослым, они вызывают очень специфический иммунный ответ против сезонных штаммов, – объясняет Мэтью Миллер. – У взрослых просто не вырабатывается иммунный ответ на вакцины против сезонного гриппа, способные защитить их от пандемических вирусов, в отличие от детей».

Меры профилактики COVID-19, такие как дистанцирование и ношение масок, привели к снижению заболеваемости сезонным гриппом. Но сезонный грипп вернется и, возможно, в опасных формах. Тот факт, что и назальные, и инъекционные вакцины эффективны, должен радовать родителей, которые могут выбрать безболезненненый способ вакцинации для своих детей.

Исследование покзало, что есть гибкость и в отношении типа вакцины, который можно использовать для создания универсальной. Теперь ученые знают, что детская иммунная система гораздо более гибкая, чем у взрослых, когда дело доходит до возможности научить ее, как создать широкую защиту от вирусов.

Как тело избавляется от дефектных клеток при воспалении

Немецкие ученые выяснили, в каких случаях процесс гибели клеток при иммунном ответе сопровождается воспалением и как можно этого избежать, пишет Science Daily.

Иммунная система – одна из самых сложных в нашем организме. Она включает множество органов, каналов сообщения и клеток, при этом каждый элемент выполняет несколько функций. За безопасность нашего тела отвечают клетки-разведчики, клетки-киллеры, клетки-уборщики и др. Все они слаженно сотрудничают с одной целью – защитить организм от инфекций, токсинов и злокачественных клеток. Тем не менее многие локальные аспекты иммунного ответа остаются для ученых загадкой. 

При встрече с потенциально опасными микробами часть клеток готовы пожертвовать собой, чтобы не позволить чужакам распространиться дальше по организму. Процесс запрограммированной клеточной смерти получил название апоптоза.

В ходе апоптоза самоуничтожению подлежат любые дефектные клетки – инфицированные, поврежденные, мутантные. Их гибель длится 1-3 часа, за это время клетки распадаются на отдельные апоптотические тельца, ограниченные плазматической мембраной. Фрагменты погибшей клетки обычно в течение 1,5 часов подчистую поглощаются макрофагами либо соседними клетками, минуя развитие воспалительной реакции. Однако так происходит не всегда.

Исследовательская группа из Кельна и Оснабрюка использовала микроскоп с высочайшим разрешением, чтобы понять, как работают вещества-мессенджеры, которые сигнализируют о воспалении во время ликвидации поврежденных клеток. Проще говоря, ученые хотели выяснить, вызывает ли умирающая клетка воспалительную реакцию в организме? Выяснилось, что два белка иммунной системы BAX и BAK динамически взаимодействуют друг с другом, чтобы контролировать воспаление, пишет Science Daily.

Знание того, как именно работает механизм очистки от поврежденных клеток на уровне вовлеченных молекул, может внести существенный вклад в терапию болезней. Например, при раке клетки систематически не удаляются из организма, а продолжают жить и распространяться. Лучевая терапия обычно используется для уничтожения раковых клеток, но она вызывает воспаление в организме. Во всем мире проводятся исследования, чтобы выяснить причины этого явления и как сделать лечение менее вредным для организма.

Читайте также: Вирус Эпштейна-Барр может быть побежден на уровне ДНК

Немецкие исследователи сосредоточились на двух белках, участвующих в апоптозе. BAX и BAK – протеины, которые регулируют механизм клеточной гибели в митохондриях, «электростанциях» клетки. Используя методы визуализации с высоким разрешением, ученые впервые смогли наблюдать, как BAX и BAK формируют структуры в митохондриях, которые влияют на гибель клеток и воспаление.

Из-за большого сходства BAX и BAK до сих пор называли белками-близнецами. То, что они систематически различаются по механизму действия, является новым открытием. Исследовательской группе удалось показать, что белки BAK организуются в более мелкие структуры быстрее, чем BAX. Однако оба протеина взаимодействуют друг с другом, образуя пору в митохондрии. Митохондриальная ДНК выходит через это отверстие, вызывая воспаление.

Относительная доступность белков BAX и BAK в клетках определяет рост пор и скорость высвобождения митохондриальной ДНК. 

Предполагается, что результаты исследования могут открыть новые перспективы для борьбы с воспалением при онкологической терапии. В рамках лечения важно сохранить белки в балансе. Однако способной на это терапии пока не существует.

У варианта Omicron пониженная способность проникать в клетки легких

Омикронный вариант коронавируса (SARS-CoV-2) приобрел исключительные свойства уклонения от иммунного ответа. Этот вывод сделала большая многонациональная группа исследователей. При этом «Омикрон» имеет гораздо меньшую склонность проникать в клетки альвеол легких, что приводит к его сниженной патогенности, сообщает news-medical.net.

«Омикрон», первоначально обнаруженный в Южной Африке в ноябре 2021 года, быстро распространился по миру и, как известно, несет в себе более 30 мутаций.

Кроме того, вариант «Омикрон» был связан с довольно быстрым увеличением числа случаев заболевания, при этом последние данные демонстрируют значительный уровень повторного заражения и потенциал прорыва вакцинной защиты, вероятно, из-за успешного уклонения от ответов нейтрализующих антител.

С другой стороны, недавние результаты предполагают, что у людей, инфицированных вариантом «Омикрон», также наблюдается меньшая тяжесть течения заболевания по сравнению со штаммом «Дельта». Тогда уместный вопрос: означает ли это, что SARS-CoV-2 эволюционирует в более мягкий вирус? И способны ли антитела, образовавшиеся после вакцинации, нейтрализовать «Омикрон»?

Почему «Омикрон» более заразен

Исследование показало, что шиповидный гликопротеин в варианте Omicron SARS-CoV-2 обладает более высоким сродством к клеточному рецептору ангиотензинпревращающего фермента 2 (ACE2), который имеет решающее значение для проникновения в клетку, по сравнению со штаммом Delta.

Кроме того, наблюдается заметное изменение антигенности из-за изобилия мутаций, что приводит к значительному уклонению от моноклональных антител, используемых для лечения, а также от поликлональных нейтрализующих антител, вызванных вакциной, после двух доз. Тем не менее вакцинация мРНК в качестве третьей дозы вакцины в некотором роде расширяет этот процесс нейтрализации.

Процесс репликации был сходным для вариантов Omicron и Delta в культурах носового эпителия человека; однако в органоидах нижних дыхательных путей, клетках легких и клетках кишечника Omicron показал гораздо более низкий потенциал репликации.

Вывод исследования говорит, что данный вариант больше зависит от проникновения клеток через эндоцитарный путь.

Необходимость комплексного молекулярного понимания

Таким образом, вариант Omicron SARS-CoV-2 приобрел свойства уклонения от иммунного ответа, но в то же время скомпрометировал вход в клетки, экспрессирующие TMPRSS2 (прежде всего, в альвеолах), а также способность образовывать синцитии или слияние клеток – сочетание, характерное для сниженной способности вызывать тяжелое заболевание.

«Наши данные, показывающие различия в тропизме «Омикрона» в органоидных системах и культурах носового эпителия человека, ограничены тем фактом, что они представляют собой системы in vitro, хотя и используют первичную ткань человека», – заявляют авторы исследования в этой статье Nature.

Читайте также: Вакцинация в сочетании с Омикроном может перевести мир на новый этап пандемии

Что наиболее важно, опыт с вариантом Omicron ясно показал, что любые прогнозы относительно репликации и тропизма, основанные только на последовательности генов, могут вводить в заблуждение. Таким образом, всестороннее молекулярное понимание изменения тропизма будет иметь решающее значение, поскольку новые варианты SARS-CoV-2 продолжают появляться.

Страшные картинки на газировке снизят риск детского ожирения

Картинки-предупреждения наподобие тех, что печатают на пачках сигарет, могут снизить количество покупок родителями соков и газировки на 17%, пишет Daily Mail.

Исследователи из Университета Северной Каролины провели исследование в уникальной лаборатории – UNC Mini Mart, которая имитирует опыт покупок в реальном магазине. Когда люди принимают решение о том, какую еду покупать, они жонглируют десятками факторов, среди которых: вкус, упаковка, стоимость и реклама. Кроме того, они оценивают несколько продуктов одновременно, чтобы сделать правильный выбор.

Исследователей интересовало, смогут ли визуальные предостережения на банках сладких напитков перекрыть визуальный шум, с которым сталкиваются потребители в супермаркетах.

Дети в Соединенных Штатах и ​​многих других странах потребляют больше рекомендуемого количества сладких напитков, что увеличивает риск ожирения и связанных с питанием хронических заболеваний, включая диабет 2-го типа и патологии сердца.

В США более высокие показатели потребления сладких напитков и ожирение у детей имеет четкую корреляцию с этнической принадлежностью покупателей. Среди чернокожих и латиноамериканских детей этот показатель выше в связи с ориентированными на них рекламными кампаниями, уточняет Daily Mail.

Читайте также: Большинству людей требуется больше клетчатки в рационе

Ученые провели исследование предупредительных надписей на сахаросодержащих напитках и нездоровой пище в Чили, Мексике и Южной Африке. Участниками эксперимента стали 326 родителей (25% чернокожих, 20% латиноамериканцев) детей в возрасте от 2 до 12 лет.

Участникам было предложено выбрать один напиток и одну закуску для своего ребенка, а также один предмет домашнего обихода – этот список покупок был разработан, чтобы замаскировать цель исследования. После покупок участники заполнили анкету о своем выборе.

На полках магазина-лаборатории разметили 2 группы напитков и вредных продуктов: с графическим предупреждением (на этикетках изображались повреждение сердца и диабет 2-го типа) либо с обычным штрих-кодом.

Графические предупреждения привели к сокращению покупок сладких напитков на 17%: 

  • 28% родителей приобрели соки или газировку, невзирая на «страшные картинки»;
  • в контрольной группе сладкие напитки для своего ребенка купили 45% родителей.

Предупреждения заставили родителей задуматься о здоровом питании и вреде сладких напитков. Соответственно, они уменьшили количество потребляемых детьми калорий. Графические предупреждения оказались одинаково эффективными, независимо от расы, этнической принадлежности и социально-экономического статуса родителей.

Способен ли COVID-19 привести к болезни Паркинсона?

Некоторые вирусы могут иметь последствия для здоровья, которые сохраняются десятилетиями и в конечном итоге приводят к целому ряду разрушительных заболеваний, например, болезни Паркинсона – хроническому и неуклонно прогрессирующему заболеванию головного мозга. Коронавирусная инфекция относится к таким ж вирусам, сообщает BBC Future.

Впервые ученые узнали о такой печальной тенденции почти 70 лет назад. В 1960-х годах эпидемиологи изучали долгосрочные последствия испанского гриппа 1918 года. Они с удивлением обнаружили, что выжившие после «испанки» были в 2-3 раза более склонны к развитию болезни Паркинсона. Хотя потенциальные неврологические последствия гриппозных инфекций документировались врачами, это было поразительное открытие.

В последние годы повышенный риск болезни Паркинсона выявили у выживших после вспышек ВИЧ, вируса лихорадки Западного Нила, японского энцефалита, вируса Коксаки, западного лошадиного вируса и вируса Эпштейна-Барр. Неврологи считают, что каждый из этих вирусов способен проникать в мозг и повреждать хрупкие структуры (базальные ганглии), которые контролируют координацию движений. Это инициирует процесс дегенерации, который может привести к болезни Паркинсона.

Теперь ученые выясняют, не вызовет ли нынешняя пандемия более высокий уровень заболеваемости болезнью Паркинсона в ближайшие десятилетия. Есть исследования, показывающие, что люди, переболевшие COVID-19, часто имеют долгосрочные нарушения центральной нервной системы, включая потерю обоняния и вкуса, «туман в голове», депрессию и тревогу.

Однако неизвестно, может ли Sars-CoV-2 проникать в ткани головного мозга, способствуя нейродегенеративным заболеваниям. Коронавирусы обычно вызывают кратковременное заболевание, даже если оно оказывается смертельным. Напротив, ДНК-вирусы, такие как Эпштейн-Барр, постоянно остаются в организме и вызывают много долгосрочных изменений.

В 1990-х годах канадский невролог Стэнли Фан провел исследование, показавшее, что антитела к коронавирусам, вызывающим простуду, есть в спинномозговой жидкости пациентов с болезнью Паркинсона. Поэтому исследователи обеспокоены симптомами острого паркинсонизма, которые наблюдаются при нынешней пандемии. Это такие аномалии, как тремор и ригидность мышц, нарушение речи.

Читайте также: «Омикрон» может вызывать у детей круп

Исследования показали, что у некоторых пациентов с COVID-19 есть нарушения в одной из наиболее важных систем организма, известной как кинурениновый путь. Он проходит от мозга к кишечнику и используется для производства ряда важнейших аминокислот, необходимых для здоровья мозга. Но когда происходит сбой, это может привести к накоплению токсинов, которые, как считается, играют роль в развитии болезни Паркинсона.

Но пока рано проводить связь между COVID-19 и болезнью Паркинсона. Описанные случаи острого паркинсонизма могли просто наблюдаться у пациентов, которые уже находились на ранних стадиях заболевания. А стресс от заражения COVID-19 просто ускоряет или «разоблачает» симптомы.

Наблюдаемые симптомы могут быть постэнцефалитным паркинсонизмом, который возникает после вирусной инфекции. Не все пандемии одинаковы, и испанский грипп тоже не похож на коронавирус. Однако неврологи считают, что необходимо отслеживать любые симптомы, подобные болезни Паркинсона, у людей с COVID-19. Быть может, в ближайшие годы будет постепенный всплеск случаев заболевания.

Жевательная резинка без сахара поможет избежать ранних родов

Многие годы ученые искали связь между плохим здоровьем полости рта и преждевременными родами. Они считают, что бактериальные инфекции во рту могут усилить воспаление во всем организме беременной женщины, что в свою очередь может привести к преждевременным родам. Новое исследование говорит, что кое-что очень простое и дешевое может иметь большое значение, а именно – жевательная резинка без сахара, сообщает medicalxpress.

Улучшения, наблюдаемые в исследовании в африканской стране Малави, были скромными: частота преждевременных родов была немного ниже у беременных женщин, которые жевали жевательную резинку, по сравнению с теми, кто этого не делал.

Тем не менее, эксперты приветствуют идею простого способа решения этой огромной и дорогостоящей проблемы. Ранние роды могут привести к множеству проблем со здоровьем у младенцев и к десяткам тысяч долларов медицинских расходов.

Как шло исследование

Исследователи проверили, может ли помочь жевательная резинка с подсластителем ксилитом. Ксилит – это заменитель сахара, содержащийся в небольших количествах во фруктах и ​​овощах. Прошлые исследования показали постепенное изменение состава бактерий во рту. Чем меньше бактерий, вызывающих кариес, выживают на поверхности зубов, тем меньше образуется зубного налета. Скопление зубного налета может привести к заболеванию десен.

В исследовании в Малави приняли участие более 10 тыс. женщин в течение шести лет. Некоторые присоединились до того, как забеременели, другие в первой половине беременности. В четырех центрах участницы прошли обучение по гигиене полости рта и жевали жевательную резинку два раза в день. В четырех других центрах контрольная группа только проходила обучение.

Результаты

В «группе жевательной резинки» частота преждевременных родов до 37 недель была ниже: 13% по сравнению с 17% в контрольной группе. Самая большая разница была в поздних преждевременных родах – между 34 и почти 37 неделями. Хотя более ранние роды опасны для ребенка, эксперты говорят, что и поздние недоношенные дети также подвержены риску от проблем с дыханием и развитием, трудностями с кормлением.

Доктор Кьерсти Аагард, акушер-гинеколог из Медицинского колледжа Бейлора в Хьюстоне, сказала, что команда выбрала Малави, потому что в стране высокий уровень заболеваний десен и преждевременных родов.

Исследователи считают, что ксилит обладает «пребиотическими» свойствами, то есть стимулирует рост здоровых бактерий во рту.

Читайте также: В упаковке продуктов питания найден опасный канцероген

Другие исследования показали, что более традиционные шаги по улучшению здоровья полости рта также помогают предотвратить преждевременные роды. Например, лечение гингивита, включающее посещение стоматолога и чистку зубов. А исследование 2012 года показало, что у матерей, которые не лечили зубы или не чистили зубы во время беременности, риск преждевременных родов несколько выше.

Витамин В4 при беременности полезен для мозга ребенка

Ученые связали повышение уровня холина (витамина В4) в организме беременной женщины с пользой для умственного развития ребенка, пишет MedScape.

Известно, что достаточное потребление холина на протяжении всей беременности важно для здорового формирования плода, включая развитие мозга. Однако установленная еще в 1998 году дозировка витамина В4 показалась исследователям из Национального института продовольствия и сельского хозяйства США не совсем корректной. Дело в том, что текущая рекомендация употреблять 450 мг холина в день основана на количестве, необходимом для предотвращения дисфункции печени у мужчин, а не на дозировках, связанных с функцией мозга у потомства.

В рамках многолетнего эксперимента ученые разделили участников – 29 беременных женщин – на две группы. На первом этапе первую группу попросили соблюдать стандартную рекомендацию – ограничить потребление холина 480 мг в день. Второй группе в течение третьего триместра увеличили дозировку до 930 мг в день.

Все женщины придерживались одной и той же исследовательской диеты, которая позволяла получать 380 мг холина в день из пищи. Чтобы добиться экспериментальной дозы, участницам из обеих групп назначили вспомогательную биодобавку холина в количестве 100 или 550 мг в день.

Читайте также: Храп у беременных говорит о риске диабета

На следующем этапе исследования ученые наблюдали за 20 детьми в возрасте 7 лет, чтобы оценить различные аспекты контроля внимания. Дети, чьи матери потребляли 930 мг холина в день, значительно лучше справлялись со «сложными» задачами на усидчивость и концентрацию. Также они отличались превосходными способностями обнаруживать визуальные сигналы, демонстрировали лучшую способность к запоминанию информации и решению проблем.

Спорные моменты исследования

Ученые отмечают, что размер выборки был слишком мал, и гарантировать пользу от более высокой дозы холина для всех групп женщин может только последующее более масштабное исследование. Кроме того, прием холина происходил только в третьем триместре беременности. Более реалистичная картина предполагает введение в рацион добавок с витамином В4 примерно в то же время, когда женщины начинают принимать остальные витамины для беременных. В случае более длительного приема добавок дозировку, возможно, придется корректировать для оказания положительного воздействия на когнитивные функции ребенка, уточняет MedScape.

Также ученые отметили сложности в получении холина.  В настоящее время от 80% до 90% беременных женщин потребляют меньше стандартных 450 мг витамина В4 в день. Считается, что холин в качестве биодобавки лучше всего усваивается в формате соли. Однако в США  он выпускается в виде довольно крупных таблеток, которые попросту неудобны для беременных. В рамках исследования ученые специально разжижали холин, чтобы упростить его ежедневный прием. Когда новые дозировки В4 для беременных будут окончательно регламентированы, производителям биодобавок придется кардинально пересмотреть форму выпуска препарата.

Британские ученые усовершенствуют производство лекарств от COVID

Оксфордский университет заявил, что британские исследователи планируют обойти длительные процессы разработки противовирусных средств с помощью легкодоступных лекарств. Ученые хотят перепрофилировать уже существующие препараты для лечения COVID-19, сообщается в medscape.

Сначала ученые проверят 138 препаратов с известной противовирусной активностью на их действие против вируса SARS-CoV-2, вызывающего COVID-19, чтобы изучить и выявить эффективные комбинации, говорится в заявлении университета.

Быстрое распространение «Омикрона» по всему миру вынудило исследователей искать новые возможности, работающие против этого варианта. По данным Reuters, в настоящее время Великобритания занимает седьмое место в мире по количеству случаев заболевания COVID.

По словам ученых, наиболее эффективные комбинации, обнаруженные в рамках проекта, будут представлены британским властям, чтобы их можно было добавить к клиническим испытаниям.

«Есть множество преимуществ в создании новых методов лечения таким образом, – сказал Ултан Пауэр, один из главных исследователей проекта. – Эти лекарства уже прошли все необходимые проверки, поэтому мы знаем, что они безопасны и доступны, их можно вводить самостоятельно и использовать дома, что помогает снизить нагрузку на систему здравоохранения».

Читайте также: Ученые выяснили, почему Омикрон такой заразный

Проект стоимостью 1,6 миллиона фунтов (2,2 миллиона долларов) возглавляет Королевский университет Белфаста при участии экспертов из Королевского, Ливерпульского и Оксфордского университетов. Он финансируется Британским советом по медицинским исследованиям.

Дельтакрон действительно существует?

Агентство по безопасности здоровья Великобритании выявило мутантный штамм «Дельтакрон». Ранее такой штамм посчитали лабораторной ошибкой. Но сегодня уже доказано, что он развивается у тех, кто заразился двумя штаммами одновременно, сообщает Daily Mail.

В настоящее время руководители здравоохранения официально следят за штаммом, который представляет собой гибрид  штаммов Omicron и Delta. Считается, что супермутант Deltacron развился у пациента, который заразился обоими вариантами одновременно, но неясно, был ли он «импортирован» или возник в Великобритании. Также пока неизвестно, насколько недавно появившийся вирус заразен или серьезен по последствиям и повлияет ли это на эффективность вакцины.

Пол Хантер, эксперт по инфекционным заболеваниям в Университете Восточной Англии, считает, что «Дельтакрон» «не должен представлять слишком большую угрозу», поскольку в Великобритании высокий уровень иммунитета против оригинальных штаммов Delta и Omicron. Поэтому если «Дельта» и «Омикрон» снижают распространение, теоретически этот штамм не сможет развиться.

Читайте также: Эффективность вакцин против Омикрон намного ниже, чем против ранних штаммов  

Глава британской медицинской службы производителя вакцин Moderna предупредил о появлении гибрида в декабре, когда Omicron набирал обороты по всему миру и начал вытеснять Delta.  Штаммы COVID-19 могут сливаться в процессе, известном как рекомбинация, если они заражают одну и ту же клетку у человека одновременно, а затем обмениваются генами.

Во время пандемии было обнаружено несколько «рекомбинантных» вариантов, но они не привели к серьезным вспышкам. Это происходит редко, поскольку многие штаммы легко вытесняются их более заразными соперниками. Сообщения о случае Deltacron с Кипра были еще в прошлом месяце. Но их списали на лабораторную ошибку – загрязнение образцов.

На сегодняшний день вспышка COVID-19 в Великобритании снова пошла на убыль: число ежедневных случаев, смертей и госпитализаций снизилось за неделю. Например, «Дельта» в Великобритании считается почти вымершей. У Deltacron общие антигены от Delta и от Omicron, но у британцев уже есть высокий уровень иммунитета к ним. Так что, действительно, теоретически штамм не должен представлять слишком большую угрозу. Но никто не может предсказать это с уверенностью.

Почему ученые считают этот сезон гриппа в США необычным?

Текущий сезон гриппа в США можно сравнить по количеству случаев заболевания с допандемическим, однако эксперты не исключают, что он достиг своего пика. По данным Центров США по контролю и профилактике заболеваний, уровни гриппоподобных заболеваний, используемые в качестве меры распространения респираторных заболеваний, снижаются с начала января. Это намного раньше типичного пика в феврале или марте, сообщат ArkansasOnline.com.

В целом, в США ситуация с гриппом в сезоне 2021-2022 годов, похоже, постепенно возвращается к допандемическим уровням, хотя в начале сезона заболеваемость была низкой. Но активность гриппа в Миссури, Нью-Мексико и Северной Дакоте исправила эту ситуацию. По оценкам правительства, после исторически медленного и низкого прошлогоднего сезона в 2021-2022 годах было зарегистрировано не менее двух миллионов случаев гриппа, в том числе 20 тыс. госпитализаций и около 1200 смертей от респираторного вируса.

По словам представителей здравоохранения, ослабление мер по борьбе с COVID-19 (ношение масок, социальное дистанцирование и мытье рук) позволило гриппу возобновить свою ежегодную картину распространения по стране.

На гриппоподобные заболевания, определяемые по симптомам температура выше 37,8  ̊С, кашель или боль в горле, приходилось 2,8% посещений больниц в третью неделю января. Это ниже высокого показателя 4,8% в последнюю неделю декабря, но все же выше национального базового уровня в 2,5% за сезон.

Сейчас исследователи пытаются определить, по какому пути пойдет сезон. Заболеваемость гриппом может снова возрасти до его окончания, тем более что штамм гриппа B обычно появляется позже, чем штамм A, который сейчас преобладает в США.

Некоторые штаты все еще борются с распространением гриппа. В Северной Дакоте количество инфекций в текущем сезоне за третью неделю января удвоилось по сравнению с тем же периодом два года назад. В Нью-Мексико посещение больниц было на уровне 6,2%, что намного выше базового уровня штата в 3,4% в сезоне, а также среднего национального уровня в 2,5%.

Читайте также: Ревакцинация снижает риск смерти от COVID-19 на 93,4%

Хотя COVID-19 лидирует по госпитализации и смертности, грипп в США в этом сезоне также сделал свой «вклад» в общую картину. Вакцины против гриппа могли бы значительно снизить риск госпитализации или смерти, но показатели иммунизации снизились по сравнению с предыдущими сезонами.

По оценкам CDC, по состоянию на 31 декабря охват взрослых вакцинацией против гриппа составил 40% по стране. Даже в прошлом сезоне 2020-2021 годов вакцинация против гриппа среди взрослых составила около 50%, что примерно на 2% пункта выше, чем в предыдущем сезоне.

Эксперты говорят, что усталость от вакцинации сыграла свою роль в снижении количества прививок от гриппа. Для многих вакцина против гриппа должна была стать четвертой прививкой в течение года после двух прививок от COVID-19 и бустерной вакцинации.

По данным CDC, еще слишком рано говорить, насколько эффективны вакцины против доминирующего штамма гриппа. Хотя предварительные данные свидетельствуют о сниженной защите от циркулирующего штамма H3N2, вакцинация все еще обеспечивает хотя бы частичную защиту от тяжелого течения заболевания и смерти.

Это отсутствие уверенности – лишь одна из многих причин, по которым, по мнению экспертов, сезон гриппа в этом году было так сложно анализировать. Неясно, достиг ли он своего пика или возможен внесезонный скачок? Все эпидемиологи сходятся в том, что после нескольких лет «легкого» течения коллективный иммунитет к гриппу станет слабее, что может сказаться на активности вируса в следующем сезоне и усложнит его прогнозирование.

Перейти  на українську версію сайтуПрапор України

продовжити перегляд