Обязательная вакцинация по всему миру

Все большее число стран вводят пропуски по наличию вакцинации или настаивают на том, чтобы люди на определенных работах были вакцинированы против COVID-19, но немногие заставляют колоться все свое население, сообщает medicalxpress.

Страны с обязательной вакцинацией

Эквадор стал первой страной в мире, которая в декабре сделала обязательной вакцинацию от COVID-19, в том числе для детей старше пяти лет.

Два авторитарных государства в Центральной Азии – Таджикистан и Туркменистан – уже сделали их обязательными для взрослых старше 18 лет в июле.

Теоретически все индонезийцы также были обязаны сделать прививку с февраля прошлого года, но на практике к началу 2022 года ее сделали менее половины.

В Тихоокеанском регионе Федеративные штаты Микронезии также объявили в июле, что лица старше 18 лет должны будут получать прививки.

Австрия станет первой страной Европейского союза, которая вводит вакцинацию для всех лиц старше 14 лет, а нарушителей правил ждет штраф в размере 600 евро (670 долларов США).

Немецкий Бундестаг обсуждает законопроект об обязательной вакцинации, продвигаемый новым канцлером социал-демократом Олафом Шольцем.

Таргетинг на пожилых людей

В нескольких европейских странах основное внимание уделяется пожилым людям, которые с большей вероятностью серьезно заболеют вирусом.

В Италии все лица старше 50 лет должны быть вакцинированы с 15 февраля.

А в Греции с начала года все люди старше 60 лет должны быть вакцинированы.

В Чехии хотели сделать то же самое, но ее новое правительство отказалось от этой идеи.

Трудовые вакцины

Люди на определенных работах все чаще подвергаются требованиям вакцинации.

Во Франции это медицинские работники, а также пожарные, водители скорой помощи и помощники по дому.

В Англии, Греции и Италии медицинские работники и сотрудники домов престарелых уже охвачены или вскоре будут охвачены вакцинацией, в то время как Рим также распространяет это требование на учителей и полицию.

В Германии медицинский персонал должен быть полностью вакцинирован до 15 марта.

Некоторые страны пошли еще дальше, в том числе Венгрия, где компании могут настаивать на том, чтобы их сотрудников вакцинировали.

Чешская Республика сделала инъекции обязательными для работников здравоохранения, полиции, пожарных и солдат.

В Панаме президент Лаурентино Кортисо в этом месяце издал указ о вакцинации всех государственных служащих.

А в Соединенных Штатах в январе Верховный суд помешал президенту Джо Байдену обязать вакцинироваться миллионы сотрудников крупного бизнеса.

Вакцина на проезд

Все больше и больше стран требуют, чтобы люди предъявляли пропуска или сертификаты о прививках при поездках или входе в закрытые общественные места.

Пропуск необходим для входа в любое частное или государственное здание в Саудовской Аравии, для использования общественного транспорта или выезда из страны.

В Марокко они необходимы для входа в закрытые помещения, такие как отели, рестораны, кафе, магазины и спортивные сооружения, государственные учреждения, а также для выезда из страны.

В Тунисе – для доступа в школы, кафе, банки и административные учреждения.

В Кении для проезда в общественном транспорте и общественных местах необходим пропуск.

В Италии с января необходимо проходить вакцинацию для использования транспорта, отелей, террас ресторанов, ярмарок и конгрессов, а также бассейнов и тренажерных залов.

Во Франции вскоре потребуется полный курс вакцинации для поездок на междугородних поездах, посещения культурных мероприятий или питания вне дома. Недавний тест или подтверждение выздоровления больше не будут действительны.

Некоторые страны, такие как Новая Зеландия или Австралия, разрешают въезд на свою территорию только привитым людям, как на своем опыте обнаружил это первая ракетка мира по теннису Новак Джокович. Звездного антиваксера выдворили из Австралии и заменили в сетке турнира Australian Open. Не улучшило его настроение и то, что Франция заявила, что ее новый пропуск по вакцинации «распространяется на всех, включая элитных спортсменов, прибывающих из-за границы, до дальнейшего уведомления».

Ученые нашли способ обезвредить малярийных комаров

Блокирование ключевого белка в организме комаров Anopheles gambiae поможет предотвратить заражение малярией в Африке, сообщает Science Daily.

Исследование Университета Джона Хопкинса дает надежду покончить с распространением опасного инфекционного заболевания. Комары – основные переносчики малярии в Африканском регионе. Ученые отредактировали их ДНК таким образом, чтобы исключить из генома CRISPR/Cas9 ген белка под названием CTL4. Он делает комаров рода Anopheles gambiae невосприимчивыми к малярийным паразитам. 

После разрушения белка CTL4 показатель распространенности инфекции снизился на 64%. Исследователи считают, что нацеливание на белок CTL4 может стать основой для новых стратегий борьбы с малярией на территории Африки.

«По сравнению с большинством предыдущих стратегий генной инженерии, эти результаты действительно эффективные и многообещающие, — отмечает руководитель исследования Джордж Димопулос, зам. директора Исследовательского института малярии Джона Хопкинса. — Возможно, если проделать это с популяцией комаров в дикой природе, нам удастся полностью ликвидировать малярию в регионах, где она представляет смертельную опасность».

Малярия остается одной из самых коварных болезней в мире. По данным Всемирной организации здравоохранения, в 2020 году был зафиксирован 241 миллион случаев заболевания, которые привели к 627 тыс. смертей – в основном среди детей до пяти лет. 

Хотя современная медицина научилась эффективно лечить малярию, с болезнью все же лучше не сталкиваться. Она сопровождается сильной лихорадкой и ознобом, увеличением размеров селезенки и печени, анемией. Для болезни характерно хроническое рецидивирующее течение, вплоть до развития наследственных мутаций на уровне ДНК. 

Вакцинация – наиболее эффективный метод избежать заражения малярией. В качестве мер предосторожности также рекомендуют использовать противомоскитные сетки, инсектициды и противомалярийные препараты. Чтобы решить проблему на корню, в последние годы ученые сосредоточились на работе с комарами, чтобы разорвать цепочку передачи инфекции от насекомых человеку.

Эксперименты по модификации комариного CTL4 белка уже проводились. Ранее ученым удалось лишь незначительно снизить его количество при помощи РНК-интерференции. Это дало спорный результат. С одной стороны, комары перестали заражаться паразитами Plasmodium berghei – они вызывают маляриеподобное заболевание у грызунов, которое обычно используется для моделирования малярии человека. Однако на главного виновника малярии – паразита Plasmodium falciparum – РНК-интерференция существенно не повлияла.

В новом исследовании использована более мощная технология удаления генов CRISPR/Cas9, которая вместе с белком CTL4 практически полностью исключает риск локальной передачи инфекции от комаров человеку.

Анализ мочи покажет, чего не хватает в рационе ребенка

Ученые обнаружили в моче метаболические маркеры, которые помогут оценить качество питания детей по всей Европе, сообщает Science Daily.

Международная исследовательская группа из Великобритании, Испании и Норвегии выявила в моче особые маркеры, которые отображают обменные процессы в детском организме, позволяют  прогнозировать метаболическое здоровье и корректировать режим питания малышей по всей Европе.

На данный момент ученые выявили в моче метаболиты, связанные со средиземноморской диетой и употреблением покупных готовых продуктов и полуфабрикатов. 

В исследовании приняли участие 1147 детей шести возрастных категорий из Великобритании, Франции, Литвы, Испании, Норвегии и Греции. Помимо метаболических маркеров мочи, ученые также учитывали уровень С-пептида в плазме крови и общую информацию о пищевых пристрастиях детей за последние 8 лет.

Для определения профиля метаболитов мочи исследователи использовали технику спектроскопии ядерного магнитного резонанса. Это позволило сформировать общую панель из четырех метаболитов: гиппурата, N-метилникотиновой кислоты, мочевины и сахарозы. Они позволили оценить, соблюдал ли ребенок средиземноморскую диету или употреблял больше готовых продуктов из супермаркетов, пишет Science Daily

Дети, которые придерживались средиземноморской диеты, имели более высокие уровни гиппурата, N-метилникотиновой кислоты и мочевины, а также более низкие уровни сахарозы или сахара. У тех, кто потреблял больше обработанных продуктов, был более низкий уровень гиппурата, N-метилникотиновой кислоты и мочевины и более высокий уровень сахара.

Затем команда изучила, в какой степени эти метаболиты связаны с С-пептидом – веществом, которое служит ранним индикатором риска метаболических заболеваний. Соблюдение средиземноморской диеты оказалось связано с более низкими уровнями С-пептида, в то время как у любителей готовых продуктов и полуфабрикатов наблюдалось обратное.

Профилирование метаболизма мочи – многообещающий инструмент, который поможет медикам понять метаболические изменения у людей в ответ на качество их питания и разработать соответствующие рекомендации по изменению пищевых привычек.

Объективная оценка пищевых привычек важна для предотвращения хронических заболеваний. Метаболические маркеры в моче позволяют оценить влияние отдельных групп продуктов: фруктов, овощей, мяса, морепродуктов. Кроме того, они помогут оценить влияние готовых продуктов и полуфабрикатов с повышенным содержанием сахара и жира – несмотря на высокую популярность во всем мире, эта категория все еще недостаточно изучена.

Новый метод можно использовать в дополнение к традиционным опросникам для объективной оценки детской диеты. Эти знания дадут дополнительную информацию о связанных с питанием метаболических изменениях, в том числе развитии диабета.

Богатая мясом диета повышает риск рассеянного склероза

Ученые установили связь между богатой мясом диетой, иммунным ответом, кишечными бактериями и рассеянным склерозом, сообщает News Medical.

Группа исследователей из Медицинской школы Вашингтонского университета обнаружила, что употребление большого количества мяса уменьшает популяцию определенных бактерий в кишечнике – это заставляет организм выбрасывать в кровь больше иммунных тел, тем самым повышая риск развития рассеянного склероза.

Рассеянный склероз (РС) – хроническое аутоиммунное заболевание, поражающее оболочку нервных волокон головного и спинного мозга. Организм начинает атаковать оболочки нервов. Когда внешняя защита повреждена, нервы начинают давать осечки и работать со сбоями – как провода с изношенной изоляцией.

Болезнь встречается относительно редко — во всем мире от нее страдает менее 3 миллионов человек, – тем не менее она доставляет немало страданий пациентам и вынуждает службы здравоохранения ежегодно тратить миллиарды долларов в поисках причин и более эффективных способов лечения заболевания.

От рассеянного склероза чаще страдают жители средних широт Северного полушария. Это позволило ученым предположить, что причина болезни может лежать в особенностях климата либо характерном для этого региона рационе. Тем не менее выявить точную взаимосвязь между диетой, иммунным ответом и рассеянным склерозом прежде не удавалось, пишет News Medical.

Ученые давно выяснили, что микробиом нашего кишечника влияет на иммунную систему. При этом количество и разнообразие бактерий напрямую связано с теми продуктами, которые ест человек.

В новом исследовании медики проанализировали взаимосвязь между микробиомом кишечника, иммунной системой, диеты и метаболитами крови у 49 добровольцев. Из них 25 пациентов имели диагноз рассеянный склероз, еще 24 человека были полностью здоровы и входили в контрольную группу.

Ученые обнаружили корреляцию между популяцией определенных бактерий и рассеянным склерозом – как самим фактом заболевания, так и тяжестью его течения. Также было обнаружено увеличение аутоиммунных маркеров и характерных метаболитов. 

Сильнее всего эта взаимосвязь проявлялась у пациентов, повседневная диета которых включала большое количество мясных продуктов. Более детальный анализ показал сокращение популяции Bacteroides thetaiotaomicron в кишечнике, связанных с перевариванием углеводов из овощей.

Более высокое потребление мяса, которое наблюдалось у пациентов с рассеянным склерозом, также было связано с увеличением количества Т-хелперов 17 в иммунной системе и увеличением S-аденозил-L-метионина (SAM) в их крови.

Взаимосвязь между мясоедением и инвалидностью и другими факторами не была детерминированной; некоторые здоровые люди едят много мяса. Но совокупность всех факторов наводила на мысль, что при рассеянном склерозе что-то идет не так с кишечными бактериями людей, что приводит к усилению Т-хелперов 17 и аутоиммунным атакам на нервную систему. И это, как правило, связано с употреблением мяса.

В будущем команда хотела бы расширить исследование, включив в него больше людей, в том числе с более тяжелой формой рассеянного склероза. В конце концов они надеются лучше понять причинно-следственную связь между диетой, бактериальными экосистемами в кишечнике и иммунным ответом и потенциально помочь предотвратить или смягчить симптомы рассеянного склероза у людей, страдающих этим заболеванием.

Мифы и дезинформация о вакцине от COVID-19

Непроверенные исследования, недоказанные утверждения и вырванные из контекста данные регулярно публикуются на веб-сайтах и ​​в социальных сетях по всему миру, подпитывая опасные мифы о вирусе и вакцинах. Дезинформация о вакцинах против COVID-19 существует столько же, сколько и сами прививки, сообщает medicalxpress.

Рассмотрим некоторую распространенную дезинформацию о вакцинах:

Причинно-следственная связь против хронологии

Общее беспокойство по поводу вакцин против COVID-19 заключается в том, что они могут причинить вред или даже смерть тем, кто их получает.

Бороться с дезинформацией помогает Американская система сообщений о побочных эффектах вакцин (VAERS),  которая представляет собой базу данных, в которой сообщается о возможном вреде, причиняемом вакцинами. 

Веб-сайт открыт для публики, и любой желающий может представить отчет. Но VAERS дает понять, что базу нельзя использовать в качестве доказательства вреда вакцинации. На сайте четко указано, что отчеты «могут содержать информацию, которая является неполной, неточной, случайной или не поддающейся проверке».

Тем не менее данные VAERS были использованы французским политиком Мартиной Воннер, чтобы заявить, что 54 американских ребенка умерли в результате уколов от COVID-19. Воннер использовала данные, чтобы доказать, что детей не следует вакцинировать.

Ведущие медицинские организации в Соединенных Штатах и ​​Европе заявили, что некоторые вакцины могут вызывать редкие побочные эффекты – например, образование тромбов или миокардит, – но польза от прививки перевешивает риски.

Иммунная система и бесплодие

Существуют и другие распространенные медицинские мифы, которые не имеют даже ложных доказательств.  Например, что вакцины могут ослабить иммунную систему, вызвать бесплодие или изменить нашу ДНК.

В декабрьском сообщении американского веб-сайта со ссылкой на исследование утверждалось, что прививки от COVID-19 вызывают нечто, называемое «синдромом иммунодефицита, приобретенного с помощью вакцины».

Но в рассматриваемом исследовании, в котором рассматривалось ослабевающее действие вакцин с течением времени, ни о каком таком «синдроме» не упоминалось. Один из его авторов подтвердил, что пост представляет собой дезинформацию.

Другие фальшивые заявления о здоровье

В одном видео, созданном в 2020 году, которое продолжало публиковаться в Интернете до 2021 года, утверждалось, что «97% получателей вакцины против короны станут бесплодными», со ссылкой на «разоблачителя из большой фармы».

Но бесплодие пока не упоминается как побочный эффект ни в одной вакцине – ни от коронавируса, ни от чего-либо еще.

«В мире нет вакцины, которая может вызвать бесплодие», – сказала Кэтрин Уайт, профессор акушерства и гинекологии Медицинского факультета Бостонского университета, когда ее спросили об этом в прошлом году.

Утверждения о некоторых вакцинах, изменяющих ДНК,  в Интернете

Эти мифы затрагивают мРНК-вакцины, которые заставляют организм производить белки, напоминающие белки вируса, вместо использования компонента или модифицированного вируса, как, например, в вакцине против гриппа. Эта технология заставила некоторых поверить в ложные заявления о том, что вакцины влияют на гены людей.

Но наши гены расположены в особой части наших клеток, называемой ядром, и материал для укола мРНК не имеет доступа к этой части нашего тела. Это означает, что материал не может достичь нашей ДНК.

Растянутая статистика

Статистические данные о вакцинах часто вырываются из контекста или искажаются, чтобы показать их неэффективность.

Во Франции, например, некоторые люди ссылаются на официальные данные, согласно которым у привитых людей больше случаев COVID-19, чем у непривитых.

Но поскольку вакцинирована большая часть населения Франции – более 75 процентов, – неудивительно, что среди привитых встречаются случаи заболевания COVID-19.

Известно, что вакцины против COVID-19 помогают предотвратить тяжелые заболевания и смерть, но они не обязательно предотвращают распространение вируса.

Это означает, что среди привитых все еще есть случаи заболевания, и среди привитых будет больше случаев, если будет привито большее количество людей.

Хруст суставов – не приговор: он может даже нести пользу

Некоторые люди привычно и специально хрустят своими суставами, чем раздражают близких. Но вредно ли так хрустеть, и что было бы, если бы наши суставы не могли хрустеть, сообщает medicalxpress.

Почему мы хрустим суставами

Люди хрустят суставами, поскольку после этого они чувствуют себя лучше, свободнее или менее скованными. Облегчение временное, и они обычно повторяют его через несколько минут, когда эффект исчезает.

Интересно, что потягивание – это почти универсальный тип растяжки, который мы делаем после бездействия – его делают даже собаки, кошки, слоны, пауки и даже еще не родившиеся овцы.

Стремление к потягиванию и его преходящие эффекты подобны хрусту суставов. Однако считается, что потягивание оказывает положительное влияние на организм, восстанавливая структурное и функциональное равновесие. 

Не вызывает артрит

Вероятно, каждому, кто хрустит суставами, говорили не делать этого, потому что это вызовет артрит. Теперь ясно, что это не так.

Американский врач Дональд Унгер, как известно, более 50 лет хрустел костяшками пальцев только на одной руке и не обнаружил признаков усиленного артрита по сравнению с другой рукой. За это он получил IgNoble Prize в области медицины в 2009 году за необычные достижения в исследованиях. Ig Nobel Prize – пародия на Нобелевскую премию. Название происходит от игры слов ignoble – «постыдный». Вручается за за достижения, которые заставляют сначала засмеяться, а потом – задуматься. Также известна как Шнобелевская или Антинобелевская премия.

В другом исследовании также не было обнаружено, что хруст суставов увеличивает заболеваемость артритом у пожилых людей. Кроме того, частота артрита не была выше в суставах, которыми они хрустели.

Есть несколько сообщений о травмах от хруста суставов, но они, вероятно, слишком незначительны и нечасты, чтобы вызывать серьезное беспокойство. Проще говоря, хруст суставов не вызывает серьезных побочных эффектов.

Но почему они хрустят?

Возможно, самый интересный вопрос заключается в том, почему наши суставы развились таким образом, что способны хрустеть.

Недавно Джером Фрайер, канадский исследователь, который также участвовал в исследовании о хрусте суставов, выдвинул интересную идею, которая не была опубликована. Возможно, способность наших суставов хрустеть на самом деле служит полезной цели.

Когда смоделированные суставы в его исследовании были заполнены обычной водой, суставные поверхности легко отделялись, образуя пузыри, но не издавая хруста.

Но когда воду обработали, чтобы удалить все растворенные газы и микроскопические пузырьки, смоделированное соединение стало больше похоже на настоящее. То есть для разделения поверхностей требовалось гораздо большее усилие, и только тогда издавался хруст.

Возможно, тот факт, что для разъединения наших суставов требуется большое усилие, которое также производит хруст, способствует стабильности суставов и, таким образом, обеспечивает их защиту от повреждений.

Большинству людей требуется больше клетчатки в рационе

Когда мы садимся на диету на долгое время или придерживаемся диеты всего один день, есть много факторов, о которых следует помнить: калории, углеводы, белки, насыщенные жиры, витамины и минералы, и это лишь некоторые из них. К сожалению, многие люди забывают о клетчатке, сообщает medicalxpress.

«Клетчатка – действительно хорошее лекарство. Единственное, что мы хотим, чтобы люди ели ее больше», – сказала Джоан Славин, профессор пищевых наук и питания в Миннесотском университете в Миннеаполисе.

Тем не менее исследования показывают, что многим людям в Соединенных Штатах не хватает необходимого количества клетчатки.  Анализ, опубликованный в 2017 году в Американском журнале медицины образа жизни, пришел к выводу, что 95% взрослых и детей не потребляют количество клетчатки, рекомендованное для хорошего здоровья.

Эти рекомендации различаются в зависимости от возраста и пола, но Славин сказала, что в среднем требуется около 28 граммов клетчатки в день, а среднее потребление составляет всего около 14 граммов. Таким образом, для большинства людей существует разрыв в 14 граммов.

Клетчатка – это материал растительной пищи, который не расщепляется и проходит через организм непереваренным. В основном он содержится во фруктах, овощах, орехах, цельнозерновых и крупах. 

Доказано, что клетчатка помогает защитить от сердечных заболеваний, диабета, дивертикулита, воспалительного синдрома кишечника, ожирения и колоректального рака. Клетчатка может помочь вывести токсины из организма, снизить уровень холестерина и способствовать снижению веса, потому что она помогает людям чувствовать себя сытыми при потреблении меньшего количества калорий.

«Но когда люди едят на бегу, экономят на фруктах и ​​овощах и перекусывают обработанными продуктами, у них не так много хороших источников клетчатки», – говорит Джудит Уайли-Розетт, профессор Медицинского колледжа Альберта Эйнштейна в Нью-Йорке. – Эпидемия ожирения является конкретным свидетельством того, что мы не добиваемся того прогресса, который нам нужен».

Способы включить больше клетчатки в рацион 

Некоторые люди внезапно решают резко увеличить потребление клетчатки и получают побочные эффекты, такие как газообразование и вздутие живота. Поэтому они перестают это делать.

Вместо этого Славин и Уайли-Розетт рекомендуют постепенные изменения на пути к диете с клетчаткой. Вот несколько советов:

  • Выбирайте хлеб, макаронные изделия и крупы из цельного зерна, а также коричневый рис.
  • Ешьте фрукты, такие как яблоки и апельсины, а не пейте сок. Ягоды с семенами, такие как клубника, малина и ежевика, как и авокадо, являются хорошими источниками клетчатки.
  • Включайте овощи в каждый прием пищи и включайте овощи и бобовые, особенно фасоль, горох и чечевицу, в повседневные рецепты. Затем перекусите орехами, фруктами и низкокалорийным попкорном.

Также полезно овсяное печенье. Славин также говорит о  растущей тенденции к добавлению клетчатки в продукты, которые вы, возможно, не ожидаете: от напитков до закусок и жевательных конфет.

Если все время шумит в ушах, значит активность мозга изменена

Знакомый многим шум в ушах раньше не могли достоверно и объективно диагностировать. Но сейчас исследователи из Каролинского института говорят, что аудиометрию ствола мозга можно использовать для измерения изменений в мозге у людей, которые испытывают постоянный шум в ушах, сообщает medicalxpress.

В настоящее время звон в ушах классифицируется не как отдельное расстройство, а как симптом со многими возможными причинами, такими как нарушение слуха, шум, болезнь или стресс. Звон в ушах часто описывается как фантомный звук, который слышен только больному. Сегодня около 20% населения Швеции имеют ту или иную форму шума в ушах, и риск увеличивается с возрастом.

Измерение мозговой активности

Степень серьезности шума в ушах в настоящее время определяется путем самооценки. Исследование ученых из Каролинского института, проведенное в сотрудничестве с компанией Decibel Therapeutics, показало, что слуховые реакции ствола мозга (ABR) являются возможным объективным диагностическим инструментом при выявлении людей с постоянным шумом в ушах. ABR измеряет активность мозга в ответ на определенную последовательность звуковых раздражителей.

«Мы считаем, что наш метод ABR может быть достаточно чувствительным, чтобы его можно было использовать в качестве диагностического инструмента, – говорит Кристофер Р. Седеррот, научный сотрудник отдела физиологии и фармакологии Каролинского института. – Метод измеряет фактические нейронные изменения в стволе мозга у людей с постоянным шумом в ушах, что может стать будущим биомаркером».

ABR и ранее предлагался как инструмент для измерения шума в ушах, но ученые не достигли консенсуса. Однако ни одно более раннее исследование не включало столько участников, как это. Здесь исследователи провели измерения ABR у 405 человек, 228 с шумом в ушах и 177 без шума в ушах. Они наблюдали у людей с постоянным шумом в ушах явную разницу в показателях по сравнению с людьми без шума в ушах или людьми, которые оценивали свой шум в ушах как случайный.

«Наше исследование предполагает наличие причинно-следственной связи между такими изменениями в нервной активности мозга и развитием постоянного шума в ушах, но нам нужно провести дополнительные исследования, чтобы подтвердить это», – говорит Кристофер Р. Седеррот.

Звон в ушах обостряется

Исследователи также наблюдали за более чем 20 тыс. человек с отсутствием шума в ушах или с разной степенью шума в ушах, чтобы отслеживать, как симптомы развиваются с течением времени. Здесь исследования показали, что люди со случайным шумом в ушах подвергаются повышенному риску развития постоянного шума в ушах, особенно если он часто повторяется. Исследование также показало, что у тех, кто уже испытывает постоянный шум в ушах, есть вероятность, что проблема сохранится.

«Важно знать, что если у вас был периодический шум в ушах, у вас, скорее всего, разовьется длительный шум в ушах, – добавляет доктор Седеррот. – Нам необходимо распространять эту информацию, чтобы люди, у которых время от времени возникает шум в ушах, знали о рисках и имели возможность действовать превентивно».

Исследование выявило новый вид атаки на вирусы герпеса

Новое исследование открыло двери для нового подхода к борьбе с вирусами герпеса. Открытие дает новые возможности для разработки агентов против вирусов герпеса, сообщает medicalxpress.

Исследование показало, что воздействие на 2 фермента герпесвирусов человека, зависящих от ионов металлов, с помощью 2 соединений, AK-157 и AK-166, может ингибировать репликацию вируса.

«Многие люди знают о вирусах простого герпеса, но на самом деле существует семейство из 9 различных герпесвирусов, включая цитомегаловирус (ЦМВ), который вызывает множество проблем у людей с ослабленным иммунитетом, например, у людей с трансплантатами и пациентов, которые проходят химиотерапию. Нам нужны более эффективные терапевтические препараты, которые можно использовать в этих очень уязвимых группах населения», – сказал соавтор исследования Деннис Райт, доктор философии, профессор медицинской химии в Фармацевтической школе Университета Коннектикута.

На данный момент существующие терапевтические методы не очень эффективны с точки зрения способности лечить все вирусы, и многие из них обладают значительной токсичностью и связанными с ней побочными эффектами, что ограничивает возможную дозу. В идеале, сказал Райт, должен быть один препарат, который ингибировал бы реактивацию всех 9 вирусов герпеса.

Соавтор исследования Сандра К. Веллер, доктор философии, профессор молекулярной биологии и биофизики в Медицинской школе Университета Коннектикута, определила ферменты вируса герпеса, которым для репликации требуется 2 иона магния.

«Большинство усилий по поиску лекарств против герпесвирусов было сосредоточено на аналогах нуклеозидов, которые нацелены на вирусные ДНК-полимеразы. Мы придерживаемся стратегии, основанной на нацеливании на вирусные ферменты, зависящие от двух ионов металлов», – сказала Веллер.

В исследовании in vitro авторы проверили способность группы соединений ингибировать специфические ферменты и репликацию вируса герпеса. Группа протестированных соединений включала ингибиторы интегразы ВИЧ, противогриппозный препарат балоксавир, 3 натуральных продукта, ранее показавших активность против вируса простого герпеса, и два 8-гидроксихинолона, АК-157 и АК-166.

Данные исследования открывают возможность потенциальной разработки препаратов двойного действия против вирусов герпеса.

Бустерная вакцинация от COVID-19 безопасна для пациентов с ослабленным иммунитетом

До сих пор было непонятно, могут ли пациенты из группы риска получить дополнительную ревакцинацию. Результаты недавних исследований MedUni Vienna показывают, что третья вакцинация безопасна и эффективна для тех пациентов, у которых изначально не вырабатывались антитела после вакцинации, сообщает medicalxpress

Даже после двух прививок у пациентов, получающих иммуносупрессивную терапию из-за аутоиммунных заболеваний, часто не развивается адекватный иммунный ответ после вакцинации для защиты от COVID-19. В частности, считается, что пациенты, получающие лечение препаратом ритуксимаб, разрушающим В-клетки, например, при ревматоидном артрите, особенно подвержены риску тяжелого течения COVID-19. До сих пор не было установлено, могут ли эти пациенты получить пользу от третьей вакцинации, и должны ли они быть вакцинированы той же вакциной или применять другую стратегию вакцинации.

Необходима ревакцинация

Майкл Бонелли из Медуниверситета Вены и его исследовательская группа смогли доказать, что даже у пациентов, получающих лечение ритуксимабом и не ответивших на первичную вакцинацию, может развиться иммунный ответ после ревакцинации. «Поскольку пациенты, получающие определенную иммуносупрессивную терапию, подвержены высокому риску недостаточного ответа на вакцинацию и, следовательно, тяжелого течения COVID-19, необходимо рассмотреть возможность ранней ревакцинации», – объясняет Майкл Бонелли.

«Наше исследование является первым рандомизированным слепым исследованием, демонстрирующим эффективность и безопасность ревакцинации у таких пациентов. Кроме того, продолжающиеся исследования изучают эффективность четвертой вакцинации у наших пациентов из группы риска», – отмечает Даниэль Алетаха, заведующий отделением ревматологии MedUni в Вене. 

Исследование, в котором также сравнивалась эффективность и безопасность различных стратегий вакцинации, уже включено в рекомендации Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и Австралийской технической консультативной группы по иммунизации (ATAGI) по вакцинации против COVID-19 для пациентов с ослабленным иммунитетом.

Перейти  на українську версію сайтуПрапор України

продовжити перегляд