Ученые объяснили, почему Omicron болеют в легкой форме

Новое исследование ученых из Кентского университета (Великобритания) и Университета Гете во Франкфурте (Германия) показывает, что штамм Omicron менее эффективен, чем Delta, в блокировании механизма клеточной защиты от вирусов, так называемого «ответа интерферона». Более того, результаты исследования клеточных культур показывают, что восемь лекарств-кандидатов в лечении COVID-19 эффективны против Omicron, сообщает News Medical.

Хотя штамм Omicron лучше ускользает от иммунной защиты, полученной человеком за счет вакцинации и предыдущего инфицирования, он в общем вызывает менее тяжелое течение заболевания, чем Delta. Причины этого до сих пор оставались неясными. Новое исследование, проведенное международной группой ученых, показало, что штамм Omicron не способен эффективно подавлять интерфероновый ответ. Это неспецифический иммунный ответ, который присутствует в клетках организма.

Кроме того, исследование клеточных культур показало, что вирус Omicron остается чувствительным к  противовирусным препаратам и  лекарствам для лечения COVID-19.

Читайте также: Искусственный интеллект поможет врачам лечить глухоту

Это исследование впервые дает объяснение, почему инфекция Omicron с меньшей вероятностью вызывает тяжелое течение заболевания. Конечно, эксперименты с клеточными культурами не совсем точно отражают более сложную ситуацию в живом организме. Но полученные данные дают обнадеживающие доказательства того, что доступные противовирусные препараты от COVID-19 являются эффективными против Omicron.

Кому грозит низкий уровень антител после вакцинации

Вакцины Pfizer и Moderna являются мРНК-вакцинами. И даже после введения второй дозы мРНК-вакцины более чем у пятой части пациентов с хроническими заболеваниями уровень антител может быть недостаточным для борьбы с COVID-19. Это открытие было недавно опубликовано в журнале Chest на основе исследования врачей-исследователей из National Jewish Health. Их исследование включало оценку уровней антител у пациентов, сообщается в medicalxpress.

«Это немалое количество, и хотя оно не представляет население в целом, оно составляет пятую часть пациентов в таком учреждении, как наше, где лечат людей с хроническими заболеваниями и часто с ослабленным иммунитетом, – сказал Майкл Векслер, доктор медицинских наук, директор Института астмы семьи Коэн при National Jewish Health и старший автор статьи. – Люди в этой группе подвержены значительному риску развития COVID и могут чувствовать себя защищенными после вакцинации, хотя на самом деле это может быть не так».

Исследователи изучили слепые данные из медицинских карт пациентов, которые получили две дозы вакцины Pfizer-BioNTech или Moderna в период с 16 декабря 2020 года по 24 июля 2021 года. Они сузили этот список до пациентов, у которых анализ на антитела проводился не менее чем через 14 дней после введения второй дозы, когда организм должен был отреагировать на вакцину.

В результате была получена группа из 360 пациентов со средним возрастом 62 года. У 21% группы тесты не обнаружили или практически не обнаружили антител к COVID после вакцинации. Заболевания, от которых лечились эти пациенты, варьировались от астмы (14%) до застойной сердечной недостаточности (48%). Интерстициальное (хроническое) заболевание легких и застойная сердечная недостаточность являются двумя независимыми факторами риска низкого ответа антител на вакцинацию против COVID.

Это первое исследование, в котором изучается влияние основных хронических заболеваний на реакцию антител. Полученная информация поможет врачам, когда они будут призывать пациентов делать бустерные прививки и повышать уровень осторожности пациентов в плане ношения масок и социального дистанцирования.

Читайте также: Сколько времени понадобится, чтобы бустерная вакцина от COVID-19 стала эффективной?

«Если человек из этой группы, например, принимает иммунодепрессанты, имеет интерстициальные заболевания легких или застойную сердечную недостаточность, мы рекомендуем им пройти тестирование на уровень антител. Если они низкие, пациентам следует серьезно задуматься о ревакцинации. Бустерной и, возможно, даже четвертой дозе», — сказал соавтор статьи Шу-Йи Ляо, доктор медицинских наук, доцент кафедры медицины в National Jewish Health. 

Проблемы в кормлении ребенка связаны с задержками в развитии

Новое исследование связывает проблемы с кормлением, таких как рвотные позывы, плач во время еды или отталкивание пищи, с повышенным риском задержки развития, говорится в medicalxpress.

В ходе исследования были опрошены матери почти 3600 детей на тему проблем с кормлением в возрасте 18, 24 и 30 месяцев. Детей также обследовали относительно задержки развития в этом возрасте.

Исследование показало, что по сравнению с детьми без проблем с кормлением, дети с высоким уровнем проблем более чем в два раза чаще не проходили инструмент скрининга на маркеры задержки развития. Результаты были опубликованы в Интернете в Journal of Pediatrics.

«Проблемы с кормлением могут быть связаны с задержкой развития, потому что они указывают на лежащие в основе неврологические различия», – говорит автор исследования Эрин Белл, профессор общественного здравоохранения Университета штата Нью-Йорк в Олбани.

Хотя у большинства детей не было высоких уровней проблем с кормлением ни в один из периодов исследования, 21% детей имели проблемы в одной или двух из трех контрольных точек исследования.

Те, у кого были проблемы с одной или двумя контрольными точками, более чем в два раза чаще не проходили скрининг развития. Исследователи обнаружили, что дети, у которых были серьезные проблемы с кормлением на всех трех контрольных точках, в четыре или более раз чаще не проходили скрининг в возрасте 30 месяцев.

Полученные данные свидетельствуют о том, что младенцам с частыми проблемами с кормлением, особенно тем, которые сохраняются на третьем году жизни, может быть полезен целевой скрининг в более раннем возрасте, сказала Белл в пресс-релизе университета.

Читайте также: Как наладить грудное вскармливание работающей маме

Авторы исследования пришли к выводу, что проблемы с кормлением «могут дополнительно способствовать недоеданию и плохому физическому росту, которые влияют на развитие, или они связаны с эмоциональным темпераментом, который может способствовать отставанию в социальном и поведенческом отношении».

Тревожность у женщин может снизить виртуальный аватар

Если человек не один, то в пугающей ситуации он будет чувствовать себя значительно спокойнее. Но что если этот человек страдает от социальной тревожности – расстройства, характеризующегося боязнью поставить себя в неловкое положение в обществе? Может ли компаньон или его виртуальное присутствие сгладить эффект? И чем мужчины и женщины отличаются в том, как они реагируют на такие ситуации, описывает news-medical.

Грит Хайн, профессор трансляционной социальной неврологии на кафедре психиатрии, психосоматики и психотерапии университетской больницы Вюрцбурга, возглавила группу ученых для изучения этих вопросов. Команда опубликовала результаты своего исследования в журнале Translational Psychiatry.

«Если коротко, мы показали, что тревожность также может быть уменьшена за счет «присутствия» виртуального человека, особенно у социально тревожных женщин. И женщины в целом, похоже, получают больше пользы от такого присутствия», – резюмирует Хайн основные результаты исследования. 

В исследовании приняли участие 208 мужчин и женщин. Все они подвергались воздействию вызывающих страх звуков, чередующихся с нейтральными – либо в компании другого человека, либо в одиночку. У женщин были спутники женского пола, у мужчин – мужчины. Исследователи определяли уровень тревожной реакции участников по изменениям проводимости кожи.

Но серия экспериментов отличалась одним ключевым аспектом: у одной группы был реальный человек во время эксперимента, тогда как вторая группа выполняла задание в виртуальной реальности – в сопровождении виртуального аватара, который воплощал реального спутника.

Социальная поддержка как буфер стресса

По словам Грит Хайн, более ранние эксперименты показали, что присутствие третьей стороны может значительно уменьшить реакцию страха. Таким образом, в таких ситуациях социальная поддержка оказывает амортизирующее действие на стресс.

Но не все люди одинаково общительны. У некоторых присутствие других людей может вызвать опасения или тревогу. Они опасаются, что их спутник может заметить их тревожные реакции, такие как дрожь, покраснение или потливость, что также вызывает у них стресс. До сих пор было неясно, способен ли аватар вызывать такую ​​реакцию.

Результаты исследования внесли некоторую ясность. Они показывают, что:

  • женщины намного сильнее реагируют на звуки, вызывающие страх, чем мужчины.
  • присутствие другого человека снижает тревогу, особенно у женщин. Это особенно верно для женщин без социального тревожного расстройства.
  • присутствие виртуального человека также снижает тревожную реакцию у женщин – независимо от уровня социальной тревожности, которую они испытывают. Таким образом, виртуальный партнер может повысить чувство безопасности у женщин, страдающих социальным тревожным расстройством.
  • социальная тревожность не оказывает сравнимого эффекта на мужчин.

«Наши результаты дают новое представление об индивидуальных различиях, влияющих на социальную модуляцию вегетативных реакций человека на тревогу», — заключают авторы в своем исследовании. В будущем исследователи стремятся изучить долгосрочные эффекты и воспроизвести результаты в реальной жизни.

Читайте также: Зависимость от видеоигр официально признали болезнью

Кроме того, они хотели бы, чтобы будущие исследования изучили влияние пола человека. Это также позволило бы получить научно обоснованные доказательства того, как мужчины реагируют, когда рядом с ними находится женщина в ситуациях, вызывающих страх, и наоборот.

Япония запускает массовые бустеры от COVID в связи с ростом случаев Omicron

Токио начал массовую кампанию по ревакцинации от COVID-19 во временном центре под управлением военных, поскольку Япония пытается противостоять всплеску заболеваемости, сообщает medicalxpress.

Япония начала делать повторные прививки медицинским работникам в декабре, но обеспечила ими только 2,7% населения, поскольку решение о сокращении интервала между первыми двумя прививками и повторной вакцинацией было отложено.

Спрос на вакцинацию высок: в пятницу всего за девять минут были заняты все места на 4300 доз вакцины. Центр предоставляет вакцину производства Moderna, Inc.  Люди в возрасте 65 лет и старше  могут получить бустерную прививку в другом месте.

Центр Сил самообороны в Токио вновь открылся в понедельник после закрытия в конце ноября. На этой неделе планируется вакцинировать около 720 человек в возрасте 18 лет и старше в день, а в следующем месяце их количество возрастет до более 2 тыс. в день. На следующей неделе в Осаке еще один военный центр начнет прививки.

Штамм «Омикрон» быстро распространяется, в результате количество новых зарегистрированных случаев заражения намного выше, чем в предыдущие волны коронавируса. В Токио сообщают о 15 895 новых случаях на прошлой неделе в воскресенье, что является новым дневным максимумом. Почти половина больниц заполнена. По всей стране зарегистрировано около новых 78 тыс. случаев заболевания, общее число заболевших составляет 2,68 миллиона человек.

Какие меры приняты

Премьер-министр Фумио Кисида в понедельник посетил Токийский центр вакцинации и заявил, что большинство городов, как ожидается, закончат вакцинацию японцев старше 65 лет к концу февраля. На очереди более молодые японцы, но многие из них не получили талоны, необходимые для подачи заявки на прививки, и вряд ли получат бустеры до марта.

Кисида сказал, что решение Японии закрыть границы для большинства новых иностранных путешественников в конце ноября помогло замедлить последний всплеск заболеваемости.

Правительство не стало вводить строгие ограничения для сдерживания пандемии, в основном полагаясь на просьбы к ресторанам сократить часы работы и призывая население носить маски и соблюдать социальную дистанцию.

Такая практика позволила сохранить относительно низкую заболеваемость в большинстве районов Японии, но  пандемия все еще наносит продолжительный и устойчивый экономический ущерб.

Читайте также: Вакцина Sinovac не помогает от Omicron?

Правительство столкнулось с резкой критикой из-за задержек с реагированием на пандемию, особенно из-за медленного начала первых двух прививок от COVID-19 в прошлом году на фоне нехватки импортных вакцин. Уровень прививок достиг почти 80% после того, как предшественник Кисиды, Ёсихидэ Суга, поставил перед собой цель делать 1 миллион инъекций ежедневно, чтобы завершить вакцинацию большей части пожилого населения перед прошлогодней Олимпиадой в Токио.

Может ли прививка от COVID-19 вызвать задержку месячных?

Исследование подтвердило, что изменения менструального цикла после вакцинации против COVID-19 носят кратковременный характер, успокаивает News Medical.

После введения противоковидной вакцины многие женщины отмечают изменения менструального цикла. Национальный институт здравоохранения США выделил 1,67 млн ​​долларов на исследование данной побочной реакции. Два новых обсервационных исследования предоставили обнадеживающие данные: задержки месячных носят кратковременный характер и незначительны по сравнению с естественными вариациями женских циклов.

В первом исследовании использовались данные 3959 американок, которые последовательно фиксировали начало и продолжительность менструации на протяжении минимум шести месяцев в специальном приложении для отслеживания менструального цикла. Из них 2403 женщины прошли вакцинацию, а остальные выступали в качестве контрольной группы.

Первая доза вакцины не повлияла на сроки последующих месячных, тогда как вторая доза вызвала задержку в среднем на 0,45 дня. 

Максимальные колебания цикла отмечены у 358 женщин, которые получили обе дозы вакцины в течение одного цикла. У них отмечена задержка менструации на 2,32 дня. Среди этой группы у 11% наблюдалось изменение продолжительности цикла более чем на 8 дней, что считается клинически значимым, по сравнению с 4% в непривитой группе. Во всех группах продолжительность цикла возвращалась в норму спустя 2 месяца после вакцинации.

Читайте также: Вакцины от COVID-19 не вызывают бесплодия

Во втором исследовании участвовали 5688 жительниц Норвегии, которые сталкивалась с непредвиденными менструальными изменениями: более интенсивными кровотечениями во время месячных, более сильными менструальными болями, чем обычно. Данные о любых изменениях циклах собирались до и после каждой дозы вакцины, пишет News Medical.

38% участниц сообщили по крайней мере об одном отклонении от нормы в циклах до вакцинации. После введения первой дозы о нехарактерных менструальных симптомах заявили 39% опрошенных, после второй дозы вакцины – 41%. Чаще всего женщины жаловались на более тяжелое течение ПМС, чем они привыкли.

Результаты обоих этих исследований обнадеживают: после вакцинации действительно происходят изменения менструального цикла, но они невелики по сравнению с естественными сбоями и быстро обращаются вспять.

Большая часть общественного беспокойства по этому поводу возникает из-за дезинформации о том, что вакцины против COVID-19 вызывают женское бесплодие. Хотя у медиков уже есть доказательства того, что это не так, более глубокое понимание влияния как инфекции, так и вакцинации на фертильность позволит лучше консультировать пациентов, у которых данный вопрос вызывает особое беспокойство.

Перейти  на українську версію сайтуПрапор України

продовжити перегляд