Защищают ли антитела после COVID-19 лучше, чем прививки

Новое исследование в Израиле охватило более 500 человек, которые либо заразились вирусом, либо получили две прививки от коронавируса в 2020-2021 годах. Ученые определили, что первоначально после вакцинации у людей было больше антител, но со временем их уровень снизился. 

В группе инфицированных, но не получивших инъекций, через шесть месяцев наблюдался более высокий уровень антител. Исследование предполагает, что люди, перенесшие COVID-19, но не прививавшиеся, могут получить более длительный иммунитет, чем вакцинированные, но никогда не болевшие коронавирусом, сообщает Daily Mail.

На протяжении всей пандемии ведутся ожесточенные споры о том, что лучше – естественная или вакцинная защита, а исследования показывают неоднозначные результаты. Вероятно, эта дискуссия вскоре будет невозможной, поскольку слишком много людей подверглись воздействию вируса или привились.

Во время последнего исследования в Израиле наблюдение велось за 500 человек, которые либо заразились вирусом, либо привились от него. За участниками наблюдали в течение года, регулярно проверяя анализы крови и уровни антител.

Изначально у вакцинированных людей уровень антител был выше. Но со временем он снизился гораздо резче, чем в группе естественного заражения. Через шесть месяцев у людей из группы с предшествующей инфекцией были «более сильные» антитела. То есть показатели того, насколько хорошо антитела связываются с шиповидным белком COVID-19, когда вирус попадает в организм, оказались лучше.

Эксперты говорят, что еще не приняли решение о том, какой тип иммунитета лучше. Но почти все ученые согласны с тем, что сочетание вакцины и естественной защиты является наиболее оптимальным.

Однако в исследовании рассматривались только антитела, которые являются частью сложного иммунного ответа. Но иммунитет также задействует Т-клетки и другие лейкоциты, которые сложнее измерить. Они могут обеспечить более длительную защиту, особенно от тяжелых последствий.

Исследование проводилось, когда в Израиле доминировали штаммы Wuhan и Alpha. Поэтому его результаты могут не отражать весь спектр иммунного ответа против, например, Omicron. Но исследование, проведенное в Израиле в августе прошлого года, также показало, что естественный иммунитет лучше предотвращает заражение штаммом «Дельта» (в 13 раз).

Читайте также: Антитела против COVID-19 сохраняются до 15 месяцев после заражения

В последнем исследовании ни один из тех, кто был инфицирован, не заразился повторно, а вакцинированные впоследствии не заразились вирусом. Это позволяет предположить, что у представителей обеих групп был высокий уровень иммунитета.

Ученые заявили: «Хотя количество антител со временем уменьшается у всех, качество антител увеличивается после заражения, но не после вакцинации». Сейчас ученые планируют наблюдать за теми людьми, которые выздоровели после заражения ранними штаммами, а затем повторно заразились «Омикроном». Это позволит узнать, есть ли у людей, инфицированных предыдущими штаммами, большая защита от «Омикрона». Гипотетически у них должна быть очень высокая эффективность антител против большинства штаммов.

Независимые эксперты заявили, что «все еще нет решения» о том, обеспечивает ли естественный иммунитет более сильную защиту от вируса. Как правило, естественная инфекция вызывает широкие и продолжительные иммунные ответы на все вирусные антигены, так что это неудивительно. Иммунная система развивалась в течение нескольких миллионов лет, чтобы справляться со всеми типами патогенов. Вероятно, естественный иммунитет в долгосрочной перспективе превзойдет любой иммунитет, вызванный вакцинами.